为什么李世民敢反李渊，而朱棣不敢反抗朱元璋？朱棣先天优势不足
前言造反需要具备三个前提条件：天时、地利、人和。朱元璋平民出身，他比养尊处优的李渊经历过更多的大风大浪。所以同样是面对儿子的造反，朱元璋会比李渊更有拼死一搏的勇气。打下大明江山的人是朱元璋，而并非是朱棣。虽然朱棣勇武，但他却不具备和父亲叫板的硬实力。
而李世民却有所不同，大唐的大半江山，是由李世民率领秦王府众将士打下来的。在唐朝建立的过程中，李世民一直在外统兵征战。随之大唐的能臣武将多部分都出自李世民麾下。而大明的能臣武将，却并非出自朱棣麾下，而是出自朱元璋的麾下。所以从人和方面进行比较，朱棣是不如李世民的。李氏以强者为尊，而朱家以尊者为大其次李氏出身鲜卑族，而朱家是汉人。汉人讲究人伦，讲究大义。一旦朱棣子反父，那么朱棣就将遭到天下人的口诛笔伐。这样一来，即使朱棣造反朱元璋成功，朱棣的江山也会坐不稳。出身鲜卑族的李世民不同，他们更讲究强者为尊。实力强大的李世民，优胜劣汰淘汰掉李渊，在大唐人眼中是合理的。这就是李世民所占据的天时。
朱棣离朱元璋太远地理方面，大唐建立以后李世民的府邸，和李渊的皇宫比邻。在这样的前提背景下，李世民突然袭击李渊篡位，波及的范围并不会很广。在各地刺史还没反应过来的情况下，李世民就已经登上了皇位。各地刺史会怎么想？大半江山都是李世民打下来的，皇权的更迭只不过是李家父子之间的事情，既然木已成舟，何不效忠更有作为的李世民呢？在这一点上朱棣和李世民也有所不同。朱棣在成年时，就被朱元璋遣往了封地燕京。燕京距离南京有一段距离，朱棣起兵反叛朱元璋，很可能等不到大军兵临南京府，就提前被其他兄弟藩王剿灭。
朱棣时刻被提防作为后来者，朱元璋也必然会借鉴李渊被赶下皇位的经过。因此在朱元璋托付各地藩王兵权，他还将大明最强的骑兵部队：朵颜三卫托付给了宁王朱权。这不就是朱元璋在防备着朱棣吗？同时朱棣也是朱元璋制衡其他藩王的一枚棋子。
李世民很了解性格懦弱的李渊，朱棣也深知自己的父亲是位强势的君主。随之二人便做出了不同的选择。大明建立以后，朱元璋虽然在大肆屠戮有功之臣，但他也在扶持一位武将，这个人便是蓝玉。蓝玉因太子朱标的关系和朱棣夙怨很深。如果朱标不死，掌握兵权的蓝玉也将是朱元璋对付朱棣的一件武器。李世民可以就近发动兵变，将李渊赶下皇位。而朱棣则不同。一路从燕京府打到南京，朱棣兵变的波及范围太大了。那时的朱棣很可能还没打到南京府，就被各地勤王之师镇压。
朱棣连武器都没有，而李世民则有抵抗东宫的实力另外再来看看朱棣起兵反叛朱允炆前所做的准备工作。朱棣麾下士兵的数量不如朱允炆，而且朱棣很早就准备谋反，他曾偷偷的将铁匠安置在自己府中，让他们秘密为自己打造兵器。要知道当时的朱棣可是为大明戍边的藩王呀。这样的藩王还需要偷偷打造兵器？这说明了什么？这说明了朱元璋在让朱棣就藩时，就对藩王掌握的武力做出了一定的限制。换言之，对就藩的儿子们，朱元璋也早就防范了。李世民则不同，大唐建立以后，李世民的秦王府具备了抗衡东宫和齐王府（李元吉）的实力。这说明了什么？这说明李渊并未过度限制李世民所掌握的兵权。天下都是朱元璋打下来的，朱元璋却依然在防备着儿子们谋反。天下大半是李世民打下来的，李渊却没有防备着儿子。这就说明，朱元璋的防备之心是强于李渊的，朱元璋提前杜绝了儿子们起兵反叛自己。
结语没有得到起兵反叛的机会，外部大环境又不允许（朱棣未占天时地利人和），这时的朱棣再起兵谋反，不就是蚍蜉撼树吗？反之李渊对李世民毫无防备，给李世民提供了起兵反叛自己的机会，在这样的环境下李世民再不提前动手，他不是错失良机吗？
更何况李渊打定了主意，想将皇位传给李建成。而朱元璋在朱标死后，关于皇位继承人的问题，在朱棣和朱允炆之间摇摆过。朱元璋的皇位鹿死谁手，朱棣并不知道。李渊的皇位鹿死谁手，李世民却早已经知道。所以李世民才会提前动手，以李建成、李元吉的死逼李渊让位。而朱棣却是在朱元璋死后，才打着清君侧的旗号将侄子朱允炆赶下了皇位。