明末名将祖大寿的墓是不是在加拿大？为什么会出现这种情况？
有人说祖大寿是汉奸是不恰当的。
何谓汉奸？
汉奸，当然属汉族的败类。
这败类的性质败坏在哪儿呢？
清无名氏 《汉奸辨》下的定义是：“所谓真汉奸者，助异种害同种之谓也。”
即汉族中投靠外族或外国侵略者、甘心受其驱使、出卖祖国民族利益的人。
祖大寿不过是一个败军之将，是在尽了自己最后一分力的情况下才降清的。
说起来，祖大寿一共降过两回清。
第一回是假降，崇祯四年守大凌河被围，城中粮尽，无法支撑，于是向皇太极假降。骗过皇太极，重回明军阵营，镇守锦州，继续和皇太极对抗。
第二回，崇祯十五年皇太极兵围锦州，在松山大战中大破洪承畴大军，锁死锦州。祖大寿向唐朝张巡学习，在城中杀民夫为食，坚守达到了极限，而明军已经无力救援，不得不力尽泣血出降。
注意，祖大寿降清后，基本就在历史舞台上消失了，不为清朝出一分力，不为清朝献一策，沉默低调、夹着尾巴做人，有别于吴三桂、洪承畴、孔有德、尚可喜、耿仲明等等高调亮相、卖力表演的败类、人渣。
所以，祖大寿只是个降将，算不得汉奸。
其次，祖大寿的墓没有在加拿大，而在兴城。
之所以哄传祖大寿墓在加拿大，是在 1919 年，加拿大皇家安大略博物馆委托到中国天津做生意的英国皮货商克罗夫茨帮忙采购一套完整的中国明清高官显爵墓葬。克罗夫茨到了中国后，到处放出购买的风声。有叵心不良的奸商自称祖大寿的后人，将北京丰台铁匠营一座大墓以 50 块大洋 出售。
该墓是货真价实的明清古墓，但并不是祖大寿墓。
《兴城县志》有记：祖大寿卒于清顺治十三年（ 1656 年），归葬故里宁远城西祖家坟。顺治十五年（ 1658 年）八月十五日，顺治皇帝派遣永平（今河北省卢龙县）知府罗廷屿到宁远为祖大寿墓立碑镌文谕祭。碑文内容夸祖大寿 ‘ 持身敬慎，秉性成老 ’ 。 ”
而兴城文庙还有大量祭文碑的残件，其用料质地优良，最小的残件也有百余公斤。在个别残件上还有清晰的精致花纹，其中一块残碑上 “ 祖大寿 ” 三个字清晰可见。
《祖氏家谱》也记：祖大寿的确是葬在了兴城的“祖家坟”。
所以，当年自称卖 “ 祖大寿墓 ” 的人，其实是个骗子。
祖大寿的墓并不在加拿大而在兴城。