都说成者为王败者为寇,要说唐朝李世民的话,也是很多后人心目中的偶像,对于当年的玄武门之变,太多的人也都把责任推到了李建成的身上。
那么历史上真实的李建成到底是什么样子呢?魏征是什么样的人,魏征大家也都知道,是那种敢于直言进谏的人物,他能跟着李建成,就说明了一切。
李建成是那种文能安邦、武能定国的人,他的缺点就是太宽厚仁善。玄武门之变前,李建成的手下劝他先下手,他心软,结果自己被杀还害死自己一大家子。李建成的能力远超李世民,他若治国,成就绝对不会低于贞观之治。
李建成在文治方面不弱李世民,武功稍逊于他,这是不争的事实。由衰转盛不是靠决策者吗,天可汗是自封的吗?李建成治国是仁义,但是对弟弟也没有少下黑手,玄武门之变是他把李世民逼上绝路,不把李世民文臣武将调走怎么会招来杀身之祸。
不过也有人觉得,既然李建成比李世民厉害,怎么被李世民杀了。魏征敢直言谁都知道,魏征主张杀掉李世民,还不是李世民厉害。
对于李世民来说,还是有一些丧失人性,虽夺得政权,但夺不掉天理!所以,太宗子孙报应不爽!有人说李建成明知小弟诬告惹父盛怒,能坦荡荡准备上朝与他对质,采用文斗,而不是像李世民那样处于绝地,只能孤注一掷,充分说明李建成是问心无愧!
一直以为贞观之治是个什么不得了的功绩,原来不过是新政权的休生养息罢了。既无秦始皇修长城的雄才伟略,亦无杨广开通京杭大运河、丝绸之路的丰功伟绩。说李世民是千古一帝未免太抬举他了,更何况他的政权是冒天下之大不韪窃取的名不正言不顺。