如果玄宗不干涉，封常清、高仙芝、哥舒翰能在潼关挡住安禄山吗？
如果真要做一番假设，那么其实中风在家的哥舒翰是没有必要参加这一场战争的。封常清、高仙芝、郭子仪和李光弼等人就能在很大程度上将叛军的势力打个差不多，即便不能立即平定叛乱，也不会花费太久的时间。而且，这场叛乱很可能就不叫安史之乱了，而是安禄山之乱。
755年的大唐，盛世还在但是人们却已经安逸了太久，外重内轻的军事制度保证了边疆的安全却给中原带来了隐患。安禄山的叛军南下，唐玄宗在处死封常清和高仙芝以后，竟无将可用。不得不让已经中风在家的哥舒翰挑起大唐的未来。我们看哥舒翰的失败，最大的原因自然就是唐玄宗和杨国忠的逼迫出兵，使得20万大军最后剩下了8000人。
但是不得不注意的是，哥舒翰本人也确实应该为这个失败负部分责任。杨国忠本来和哥舒翰没有什么矛盾，为何却执意挑唆唐玄宗逼着哥舒翰出兵呢？很明显，是杨国忠被哥舒翰杀安思顺这件事给惊到了，两人的反目为这场战争的失败埋下了伏笔。而且，哥舒翰虽然奉命镇守潼关，但是他自己的身体并不允许他过多的管理军中事物，自然这些事就只能交到下面的将领去做，而他们之间又有矛盾，根本不能好好配合。不仅他们不能好好配合，即便是这二十万大军也是杂牌军，强行绑在了一块，根本不能协调作战，所以在哥舒翰接到命令出战的时候，竟毫无抵抗力。
所以唐玄宗启用哥舒翰本身就是一个错误，如果唐玄宗没有过度自信的话，这个错误是可以避免的。正是因为唐玄宗过度自信，才以为安禄山的叛军是很好平定的，所以才在封常清失败后将其处死，所以才在高仙芝放弃陕郡退守潼关后将其处死，以至于损失了两员大将，而且这不仅仅是损失了两员大将的事，还动摇了军心。
倘若唐玄宗能够全面了解战争，给封常清和高仙芝申诉的机会，至少应该让他们将功补过，先打完这场战争，那么未必不能在很短的时间内就将叛乱平定。
安禄山发动叛乱之后，很快就攻进了洛阳，而封常清节节败退，这其中的原因不仅是因为安禄山是三镇节度使拥兵近二十万，还因为中央军力量实在是太弱了，封常清手中的兵并不是他的安西军，而是在洛阳临时招募到的六万兵员，参差不齐不说，也没有作战经验。这样的一支军队即便总指挥再强悍也很难取胜。所以封常清只能后退准备固守没有兵力防守的潼关，镇守陕郡的高仙芝也接受了封常清的建议，决定放弃陕郡，一起镇守潼关，多年的合作让高仙芝非常信任封常清的判断。
但退守潼关即便是当时能做的最正确的事，却没有得到唐玄宗的认可。或者说高仙芝和监军之间的矛盾没有及时解决，以至于监军在向唐玄宗报告军情的时候添油加醋的说了封常清和高仙芝所犯的错误。
监军边令诚将封常清对安禄山的正确估计说成是长敌人志气灭自己威风动摇了军心，又将高仙芝放弃陕郡的事实说了出来，并说他克扣军粮。
这两人的失败大大刺激了唐玄宗，这是他所不能忍的，他不愿意承认帝国的弱点所在，也不愿承认安禄山的强悍，倘若他能正确看待这件事情，能看看封常清的表文，然后赦免两人，让他们戴罪立功。两人齐心协力镇守潼关，安禄山是很难攻下来的。
而且随着时间的推进，局势对朝廷是大大有利的，首先，镇守边疆的军团陆续回京平叛，这些正规军的作战能力自然比刚招募的那些杂兵强了数倍。其次，郭子仪和李光弼已经到了叛军的后面，在河北打了不少胜仗，下一步就想领着朔方军直捣范阳这个安禄山的老巢，断了他的后路。
这对于安禄山来说都是大大不利的，而且，安禄山攻关越久，叛军内部就越容易出现矛盾，他们是叛军，一旦打不了胜仗就会产生恐慌的心理，就会思考反叛值不值得。后路再一堵，投降朝廷会是很多人的选择。
所以安禄山其实是非常着急的，让崔乾佑将精锐部队藏起来，而用老弱病残来诱惑唐军出战，为的就是让唐军自己出关作战。潼关易守难攻，非出关不能攻下来。安禄山懂这个道理，唐玄宗却忘了这个道理。
以上只是假设，当不得真，历史已经发生，任何假设都是徒劳的，也未必是正确的。