泰永王苏胡理多尔：元明宗百科多出来的儿子，史料却查无此人
杜撰史料这个问题从古至今都存在，司马缸还能在通鉴中整出个汉武帝晚年悔悟自扇耳光的事，现代社会自媒体流行的时代，瞎编乱造、捕风捉影的更多，比如有的文章，内容毫无出处，还堂而皇之在文章结尾瞎编一本所谓的参考书；历史人物的百度百科也不例外，更是杜撰的重灾区，让通过百科学史或者写文的人很容易跳坑。
那天点进元明宗百科找图，发现在明宗百科子女栏中，赫然写着明宗有三子二女，三子分别是元顺帝、元宁宗，和第三子泰永王苏胡理多尔。
我瞬间迷糊了，虽说自己了解一点元朝历史，元朝皇帝的诸子及封号也差不多都有印象，除了忽必烈有几个不出名的儿子一口说不出来，其余孩子不多的诸帝子嗣还是能做到如数家珍的，怎么对这个泰永王苏胡理多尔毫无印象呢？
猴格在心里反问自己：元朝历史上有泰永王苏胡理多尔这个人吗？
没有啊！我又把百科内容上下翻看一遍，也没有找到内容引用的出处，就去翻看该百科的历史版本，在历史版本中寻找该百科最初创建时的内容。
元明宗百科是在2014年1月8日晚上22：51分创建的，创建这个人物百科时，泰永王苏胡理多尔就名列明宗诸子了，但创建者并没有列引用的史料出处。
猴格的强迫症又跳出来作祟，心随意动去查这个所谓明宗第三子泰永王的资料，还真查到了，橙光游戏中有一款名叫《子虚行》的游戏，该游戏的男主就是元顺帝的弟弟泰永王苏胡理多尔。
但发行日期是2017年2月28日，这说明该游戏时间晚于明宗百科创建时间，游戏中引用的人名来源多半就是明宗百科了。
继续查，查到一个新浪博客，博客文章名字就是《中国皇帝之一百八十一：孛儿只斤和世瓎》，博主在文中介绍了明宗的家庭成员以及事迹，明宗皇子行列就有第三子泰永王苏胡理多尔。
这篇博文的发布时间是2012年11月28日，猴格很是激动，辗转与博主联系上询问这个皇子的出处，博主说他也是从网上看到的，并没有看到史料原文。
猴格只好继续查，又查到一个新浪博客，博客文章名字是《 蒙古帝国可汗简介——孛儿只斤和世愣》，博主在文中也介绍了明宗的家庭成员，也有第三子泰永王苏胡理多尔，该博文发布时间是2012年5月17，遗憾的是，该博客已经被博主废弃了，无法联系博主。
在网上查询半天，关于元明宗百科中泰永王苏胡理多尔的记载，最早的出现记录就在2012年5月17日了，往前再也查不到更早的，猴格就转头去查史料。
传统史料中，《元史》皇子表以及宁宗本纪，都记载明宗只有宁宗和顺帝二子；《新元史》和《蒙兀儿史记》皇子传中，也没有泰永王这个人物，都是从泰定皇子直接跳到文宗皇子的，因为明宗二子都在帝王本纪，所以皇子传记没有明宗皇子的记载。
《金轮千辐》记载：库色勒可汗有二子，长子妥欢帖木儿，次子懿璘质班。懿璘质班即位，在位一个月，年七岁于大都逝世。和《金轮千辐》记载相同的还有《蒙古源流》、《蒙古黄金史》、《恒河之流》等史籍。
也就是说，在有关元朝历史的传统史料中，都记载明宗只有宁宗、顺帝二子，并没有这个所谓的泰永王苏胡理多尔。
猴格又使用经典古籍库等古籍网站去分别检索查询泰永王和苏胡理多尔，检索结果均为0。最后，猴格想起张岱玉老师的《元史·诸王表》补证及部分诸王研究。
《元史·诸王表》补证及部分诸王研究是目前对元朝诸王梳理最完善的一个工具书，张岱玉老师利用相当齐全的史料与新的技术手段对《元史诸王表》进行系统、全面考订、补充与整理，还对元代重要诸王及其所涉及的问题展开较深入的探讨。
总之一句话，只要史籍上出现过的元朝诸王，张岱玉诸王表都能找到，张氏诸王表是了解元朝诸王不可多得的工具书，人物齐全，资料翔实。
但猴格在诸王表中检索泰永王苏胡理多尔的结果仍然是0，倒是扒拉到两个泰宁王，一个叫买奴，一个叫亦连真多儿加，总之，就是没有泰永王苏胡理多尔。
这说明什么情况？说明了不管是在传统史料中，还是在私人笔记、野史传闻、各种通志、府志、墓志铭、碑铭文、考古学报告等等，泰永王苏胡理多尔，这个人物都是不存在的。
查询至此，猴格已经可以肯定，元明宗百科所谓的三皇子泰永王苏胡理多尔，就是杜撰的，史籍是查无此人的，恐怕明宗和世瓎在地下有知，也是一脸懵逼：我什么时候多个儿子？谁给我生的？
一直以来都知道网上存在杜撰史料的现象，但没想到元明宗这么透明的皇帝，以及他没存在感的儿子，也有人下手杜撰，不知道杜撰者是出于什么心思？什么目的呢？总不能是因为好玩吧？
清末民初人杜撰的史料，被多方引用传播，让现代人辟谣都辟不完；现代有些人继续杜撰史料，比如最出名的“杀胡令”，继续被不明真相者引用传播，甚至流传到后世，去混淆后世读史人的视线······嗯，只要有人愿意不辨真伪的传播，杜撰史料这事就是个无法根除的问题。
就是这样。
图片来自网络侵删。
透过表象寻找历史真相，以史为论，诉说个人见解，谢绝脱离人文环境的过度解读和阴谋论。有喜欢辽夏金元以及后宫八卦的朋友可以关注猴格，这厮虽然总是处于拖延症晚期，但写出来的东西尽量不会让读者菌失望！如果发现有失误之处，非常欢迎留言纠错。