作家张一一质疑范仲淹，并写下《新岳阳楼记》，叫板《岳阳楼记》
《岳阳楼记》是宋代范仲淹的散文名篇。自宋代以后，一直有人把它拿来和王勃的《滕王阁序》论高低。但是无论结果如何，这两篇文章都是公认的古典散文杰作。
不过，此前有一个叫张一一的“作家”，跳出来质疑《岳阳楼记》。张一一怀疑这篇文章根本不是范仲淹作品，并且认为它写得不过如此，于是自己重新撰写了一篇《新岳阳楼记》。
从前“巴蜀鬼才”魏明伦写了一篇《岳阳楼新景区记》，找人树碑刻在景区前面，争议到现在尚未休止。这个张一一又是何方神圣？张一一自称与韩寒、郭敬明、唐家三少齐名。四者并称“新四大才子”，他排第一。
一、张一一的《新岳阳楼记》是什么水平
“作家”张一一，在前几年曾经炮轰范仲淹，骂范仲淹是“炒作大师”。张一一说：范仲淹生平从未到过岳阳，却帮好友滕子京发表了一篇《岳阳楼记》，硬生生将一个贪官“炒”成了清官。
张一一提出一个观点：范仲淹一辈子没有去过岳阳楼，他怎么可能通过二三手的材料，写出一篇流传千古的好文章呢？因此他断言这一篇文章是滕子京所作，然后假托了范仲淹之名发表出来。因为范仲淹的名气足够大，所以《岳阳楼记》事实上是一篇“公关文章”。
《新岳阳楼记》全文如下：
范仲淹的《岳阳楼记》，融记叙、描写、抒情、议论于一体。最大的成功在于叙事手法多变，张弛有度。中间184字写江上风景，一忽而狂风骤雨，转瞬间静影沉璧。叙事手法之间自然、纯熟地游走，如神来之笔。
而张一一身为一千多年后的作家，写了这一篇“叫板”之作。开“文学的倒车”，不但没在范仲淹的基础上“大踏步上青云”，居然跑去学王勃写《滕王阁序》的方式来写岳阳楼，说他是东施效颦都是侮辱东施。因为人家东施只是底子差，但是西子捧心的动作还是学对了的。
反观张一一，通篇“拾人牙慧”，除像人教版小学语文一年级教材上教的那样，分“四方”、“四季”罗列了一下岳阳楼上的景观，别的乏善可陈。
张一一完全不懂中国古典文学发展史，且自身毫无古文修养。他对范仲淹《岳阳楼记》的亮点，是一无所知的。怪不得脸皮这么厚，敢与前人叫板。
拿张一一和王勃、范仲淹比，的确是非常侮辱文豪。就拿他的文章中描写、议论的水平和普通人比较，也只能算“中学二年级”水平。
看完张一一大作后，我越来越怀疑这是一个假消息。像这样的也敢自称“作家”，难道不怕笑缺了看客的大牙！不过“作家”也不是一个正式的职称，只要脸皮厚，谁都可以自封。
二、高考作文29分的作家
拜读了张一一的大作之后，我特别好奇这个人的脸皮为什么那样厚。然后就去查了一些关于他的资料。才发现，原来这个喷范仲淹是“炒作大王”的家伙，自己也是一个“炒作大王”。
张一一1981年生于湖南岳阳，自称早年考了一个不太满意的大学，学了一个不太满意的专业。出社会后第一份工作是文秘，还当了一段时间的导游。大约在2005年前后，张一一开始出书。曾经写过《反红楼》、《炒作学》等十几本书。发表了上百万字。
2015年张一一参加人生中第5次高考时上了新闻，那个时候他已经把自己炒出了一定的名气。结果身为“作家”的张一一，作文考了29分。后来有人看了他的作文，觉得29分的确没有委屈他。后来，张一一又一鼓作气参加了两次高考，最后就没了消息。
张一一自称小时候在农村读书，老师们都觉得他将来一定会成为林语堂、钱钟书那样的大文豪。可是没想到后来学习非常不顺利。他在第五次高考的时候曾发誓如果考不上就去跳汩罗江，结果没有兑现。
不知道为什么，张一一突然就红了。尽管大多数人都没看过他的书，甚至不知道他的名字。炒红自己之后，他还去当了一部电影的编剧。
当时正赶上2012年诺奖揭晓，编剧张一一到处说莫言不能得奖，如果得奖他就裸奔。结果莫言得奖了，张一一就说莫言行贿。最后，他似乎也没有兑现诺言去“裸奔”。
结语
张一一的《新岳阳楼》居然有人看了觉得写得不错，我看了颇有一种“语死早”的感觉。因为张一一的这篇文章通篇都是陈腔滥调，完全没有自己的思想。
论修辞，他的比喻尽是老套的“鲲鹏展翅”，扯淡的“水晶宫里霓裳曲”。他的抒情，则是“老病一孤舟”、“气蒸云梦”、“波撼岳阳”这种前人诗歌里面摘出来的句子。一会儿白话，一会儿文言，胡说八道，鬼扯一通。
只谈押韵的话，那么他不过是写了一大篇顺口溜儿。至于四角、五梯、六号门这样的粗浅手法。叙事分四时、四方、四季，这样的小儿科，不过是人教版小学《语文》书的水平。
而且张一一文章最后两句话，彻底暴露了，其实他就是一个岳阳楼旅行社的导游。我有心把范仲淹名篇重贴，不知道各位会不会觉得文章太长。语文课上让大家背诵时，这一篇比《滕王阁序》容易背了许多。
另外，张一一的《新岳阳楼记》写得不行。但是，前面提到魏明伦那一篇《岳阳楼新景区记》还是能看的。