张一一质疑范仲淹的《岳阳楼记》，写下《新岳阳楼记》，水平如何
1043年的北宋内有庞大官僚队伍拖后腿，外有辽和西夏威胁边疆，范仲淹等人因此油然而生一种危机感。
他们认为：“自此以往，只忧转炽，若不早为提备，事未可知！”宋仁宗也同意，于是让他们写使天下太平的方案。
范仲淹并不很想写，他表示这些弊端并不是一朝一夕就能改变的，不过宋仁宗强逼着他写，最后他真的写了，宋仁宗也采纳了。
然而问题来了，1044年新政实施之后，果然因为触犯了不少人的利益，范仲淹屡次被毁谤，官场生涯遭遇重创，他不得不多次请离。
1045年11月范仲淹去了邓州。
与此同时，范仲淹的好友滕宗谅，也就是滕子京，于1043年被人诬陷滥用泾州公费16万贯。
后来在范仲淹、欧阳修等人的辩白之下，只是官降一级。
不过一直到1044年，御史中丞王拱辰都在不停上奏参劾滕子京，导致滕子京最终被贬到岳州，也就是湖南省岳阳市一带。
然而在这里，滕子京没有丧气，也没有对朝廷失望，依然勤政为民，又是修筑防洪长提，又是重修岳阳楼，口碑一度飙高。
但滕子京还是想获得朝廷的谅解，所以他决定提高政绩知名度，在1945年让范仲淹看《洞庭晚秋图》作《岳阳楼记》。
所以范仲淹没有去过岳阳楼，他纯粹是看图写作，文中才会出现不谈岳阳楼，而只写洞庭湖的情况。
然而一切都是那么巧，范仲淹的境遇和滕子京的境遇，让他成功将记事、写景、抒情和议论交融。
一句“不以物喜，不以己悲”，又一句“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”，使得这篇文章的高度无限上升，竟千古留名。
1947年滕子京也成功因治理岳阳出色，加上范仲淹《岳阳楼记》的宣传，前往江南重镇苏州担任知州，算是得愿以偿。
以上就是范仲淹、滕子京以及《岳阳楼记》来源的前因后果。
这些前因后果不是杜撰的，是史料记载的，也是无数考古学家和历史学家公认的，更是岳阳最有名、最不容人置喙的招牌。
想必很多人在八年级学习这篇课文的时候，也只是想：怎么这么难背？岳阳楼风景真的这么美？考试的时候可以少考几句否？
总之面对它都是一些很简单的困惑，当然也是一些很正常的牢骚，但有一个人非常不一样，在对待范仲淹的《岳阳楼记》的态度上，笔者愿称之为“泥石流”。
而这片“泥石流”就是张一一。
张一一现在倒是不怎么活跃了，但他活跃的那几年，谁都知道他自诩是与韩寒、唐家三少、郭敬明并称的“四大才子”。
你要问他有什么文学作品，那也还是能说出来几本，比如《不》《我不是人渣》《一夜成名》《努力》《丑陋地理志》《张一一侃炒作》。
但你要以为他是凭借所谓才华受到追捧的，那你就错了，从他书籍名字你也能看得出来，张一一最大的本事是“努力炒作达到一夜成名，然后说不是人渣”。
他的炒作路线——2004年状告中国足协，索赔一分钱；2007年说刘晓庆“文化水平不如小学生”；2011年顶着“中国十大网络杰出青年”称号，然后质疑“青年”的年龄界限。
后来他又质疑高考试题有误；质疑莫言得奖是贿赂了评委会；质疑专家对他文学作品错漏的鉴定；质疑和谷歌的高考机器人“Champion”比赛写作文，对方100分，他85分……
当然他最质疑的还是范仲淹，也就是本篇文章的高潮部分。
他质疑范仲淹主要是三个点，或者说三个过程：首先，他认为《岳阳楼记》不是范仲淹写的；其次他特意撰文《范仲淹是一位成功的炒作大师》，指出《岳阳楼记》是滕子京写了后，托名给范仲淹的；最后，他表示自己水平比范仲淹高，于是写了篇《新岳阳楼记》。
前面两点就不说了，开头已经讲述得很清楚，张一一的所有质疑，都是在假设范仲淹是个沽名钓誉的人，滕子京是个费心钻营的人的基础上给出的，一点证据都没有。
至于他的《新岳阳楼记》，明眼人都能看出来跟原文相比孰优孰劣，《岳阳楼记》全文层层递进，《新岳阳楼记》平铺直叙；《岳阳楼记》是纯原创的文章，《新岳阳楼记》四字成语词语拼拼凑凑……
如果千年之前的范仲淹就写出了这么个东西，滕子京还能升官？岳阳楼有现在这么火？也就他张一一为了炒作，什么话都能喷了。
所以从《岳阳楼记》到《新岳阳楼记》完全可以看出来张一一，即自大盲目又满脑肥肠，典型的“半桶水哐哐响”。