民族性质和时代背景的不同导致清朝并未像蒙古一般进行大规模西征
蒙古是游牧民族，平时以放牧而生，生活地点不固定，哪里草场丰富，就到哪放牧。流动性很大。因此远征对于蒙古骑兵而言，是很稀松平常的事。
女真是渔猎民族，平时以打猎为生，生活地点相对较固定，不会到处流动。并且入关之前，建州女真实际上已经是“耕猎民族”了。平时不仅打猎，还兼顾种地。比如天聪七年（1633），皇太极就专门向八旗官员下旨，要求他们在打仗之外，还要重视农业生产。“
树艺之法，洼地当种粱稗，高田随地所宜种之。地瘩须加培奎，耕牛须善饲养，尔等俱一一严伤。如贫民无牛者，付有力之家代种。一切摇役，宜派有力者，勿得累及贫民。如此，方称牛录额真之职。
”
这样的诏令，游牧民族是不可能颁布的。
而当一个渔猎民族也开始重视起农业，变为耕猎民族，也仿效汉人重农轻商了。那么这个民族的生活地点自然就更趋于稳定，更不会流动了。
因此对于女真的“骑马步兵”而言，远征从来都是一件大事。非必要，绝不会远征。要不是噶尔丹、策妄阿拉布坦野心大，试图动摇清朝满蒙一体政策，可能康雍乾三朝连西征新疆的兴趣都没有。
八旗
值得一提的是，后金崛起之初，八旗军的马战表现并不如明军。明军之所以屡次被八旗军打得大败，完全是因为步战不如八旗军。
“虏步战强，马战弱，北军马战强于叶赫，叶赫强于建州，虏步战强于北军，北军强于叶赫”。“叶赫马兵最悍，步兵弱。故奴畏北骑，北畏奴步。叶赫白羊骨辈曰：‘我畏奴步，奴畏我骑，力相抗也，技相敌也’。”
所以，清朝不能像蒙古一样西征，很关键的一个原因，就是他们的民族性质不同，平时的生产形态不同，作战方式不同。
蒙古人擅长远征，且对种地不感兴趣。因此对于他们而言，并不会觉得拿下了中原，就不用西征了。满洲人不擅长远征，且对耕种感兴趣。因此对他们而言，拿下中原就足够了。
当然，蒙古能横扫亚欧，清朝做不到，也不完全是因为民族性质和作战方式不同。因为历史上的游牧民族多了去了。除了蒙古人外，诸如匈奴、柔然、突厥、契丹等，也没见哪个能打到东欧的。
所以，时代背景也是一个重要因素。
蒙古人崛起的年代，统治中亚、西亚的花刺子模和统治伊拉克的阿拔斯王朝，都不堪一击。统治中原的南宋、金国、西夏，也是三个没落政权，没一个能打的。竟然无力在成吉思汗西征时，把蒙古老家抄了。
本来成吉思汗没打算西征，他最大的敌人是金国，他最大的希望也是灭金。可就在蒙古军铺开，与金国全面开打时，蒙古商队却被花刺子模人杀害了。成吉思汗派人到花剌子模交涉，结果派去的使团，又被花剌子模官员羞辱。其中，两个副使被花剌子模官员杀害。正使被剃去胡子，以一种极为屈辱的方式，狼狈逃回蒙古报信。
如此欺人太甚，换谁也不能忍。所以成吉思汗这才调整策略，下令西征花剌子模。
成吉思汗西征后，先灭西辽。但在从今天的新疆到哈萨克斯坦的一路上，蒙古军遇到了极大的困难。
由于路途不畅，仅桥梁一项，蒙古军就新修了五十余座。这种情况下，如果花剌子模抗打，能在中亚阻滞蒙古大军，估计后来就不会有长子西征和旭烈兀西征了。
但号称有40万大军，疆域范围囊括了中亚和西亚的花剌子模，竟然不堪一击。开战之后就被蒙古军打得大败亏输。
面对这种色厉内荏的对手，成吉思汗扩张野心一下子就大了起来。下令让蒙古军继续扩大横扫范围。于是，战火便被蒙古人烧到了黑海北滨的钦察草原。
铁木真
成吉思汗驾崩后，蒙古先灭西夏，后灭金，留下一个对北伐没兴趣的南宋。
在后顾无忧情况下，蒙古军接下来的两次远征也没遇到难搞的对手。一路上秋风扫落叶，直到打到中欧和埃及，遇到劲敌，几次被击败后，才停下西征步伐。
相比于蒙古人横扫亚欧的年代，入关后的清朝明显已经不具备西征的客观条件了。
康雍乾时代，清军要想复制蒙古长子西征的路线进军，那么这将意味着，清军要先灭了准噶尔，然后打俄罗斯，奥斯曼帝国。过了这三关后，继续打波立联邦。完了之后，还有一个哈布斯堡王朝。
从清朝留下来的画像中可以看到，清军与准噶尔军作战，就是热兵器对垒。双方先用大炮对轰，然后用火枪、弓弩对射，最后是步兵上阵对砍。每一场战役，都是硬仗。
这还只是准噶尔军，换成沙俄军队呢？换成欧洲军队呢？只会更难啃，没法打。
因此，清朝不远征中亚，绝不是眼界和实力的问题。而是没能力，加之时代变了。
自从彼得大帝改革，沙俄崛起后，鞑靼人就被沙俄追着屁股打。蒙古人也一样。要不是清朝的崛起，在一定程度上遏制沙俄对蒙古部落的蚕食。恐怕不仅是西伯利亚，内外蒙古也会被沙俄全部蚕食鲸吞了。