蜀汉在宋代地位的变化，从割据政权到汉室正统，只为对抗金国
不管魏晋怎么得国不正，有多少龌蹉事，走的终究是传统政权交接的方式——禅让。从历代官修的史书中也可见一斑，有《魏书》而无《蜀书》，司马光修的《资治通鉴》更是将蜀吴一起放到了《魏纪》里。直到南宋的朱熹率先提出了“无统”的理论，认为魏蜀吴都没能统一天下， 不能以任何一家为正统。然后再缓缓图之，以自己的主观印象为蜀汉背书：
曹操自是贼，既不可从。孙权又是两间底人，只有先主名分正，故只得从之。
好一个“只得”，原来刘备成为正统不是因为蜀汉的影响力，而是对手上不得台面。这种说法，着实是过于强词夺理。
自古以来，思想的转变往往和现实的需求相勾连。蜀汉从割据变成正统，体现的是南宋的不自信。
北宋同曹魏一样拥有汉家的核心区域——中原，人口、经济、文化远超北方的辽国。虽然因为军事不行和辽国并立成了兄弟之国，但是明显有着强烈的优越感。
靖康之变后，新建立的南宋在金面前明显底气不足。金攻占了中原，人口不比南宋少，社会制度也趋于完善。更为致命的是，南宋向金国称臣，一度连国号都取消了。诸如种种，令南宋在金面前抬不起头来，急切的需要塑造一个正统的形象来加强自信。于是，刘备便成了正统。
金国强大怎么了？占据了中原又怎么样？是我们名义上的宗主国又怎么了？他是外族，留着汉家血液的赵氏才是正统！变成正统后，有些事情就可以光明正大的做，比如说公然撕毁和约。南宋势弱时就求和，势强时就北伐。所谓和约，对其不过是废纸一张。如此反复无常，只有正统才能令人不以为意。
朱熹
辽和金都是多元帝国，在其治下的北地汉人（不包括中原）对宋朝并不认可。北宋接收幽云十六州的时候双方就起了矛盾，金军南下时更是纷纷加入，灭掉南宋的张弘范更是不用说了。宋朝内部也不是铁板一块，先后有过大量的起义军和叛军。南宋北伐如果能将所有人团结到一起，何尝不是一股大的助力呢？
不得不说，文化占优势就是好，占尽口舌之利。文人食君之禄，自然为君分忧。在绝大部分人心里，辽金宋之中，宋朝就是正统。
欢迎下方讨论，如有不足之处，还望指正