诸葛亮说荆州必须占，庞统却说荆州要不得，2人水平可见高下
水镜先生曾说，卧龙凤雏得到其中一人，便可以安定天下。而卧龙凤雏二人，便是指诸葛亮与庞统二人。谈起才干，二人皆是身怀抱负的有志之士。谈起雄心，二人都是指点江山、运筹帷幄的不二之选。刘备作为一个贤明的君主，有幸把卧龙凤雏都收为自己麾下，为自己的江山大计更添一份保障。
可是，终究是命运的羁绊。刘备连复兴汉朝荣光的边角都没有碰到，就已经离开人世。蜀汉也格外落魄，最终向曹军投降，没有落得一个好的下场。而诸葛亮说荆州必须占，庞统却说荆州要不得，2人水平由此可见高下。
由于曹操实力过于强大，仅靠一己之力无法将其攻克，在这个进退两难的境界中，刘备就暗中与孙权结盟，企图能够打败曹操。为促进二人的合作，孙权更是痛下决心，将荆州割让出来给刘备，用来谋全大局。可是，刘备显然也不是豪迈之人，在得到荆州这块肥沃的土地后，并没有按照约定如期归还，反而还想尽办法拖延，不愿归还荆州。
如果说，刘备是为了扩张自己的军事权利，那么孙权又是为何紧抓不放呢？人们对荆州进行了考究，得出一番结论。原来，荆州拥有着得天独厚的地理条件，不仅平原众多，湖泊水也十分充足。早期的农人便发现了这里的商机，早早地便开辟农业。由此，荆州的粮草就发挥了巨大的优势，为战事做好了充分的准备。
除此之外，荆州还位于十三洲的中间，周围遍布高峻的山岭，如此的天然屏障，让荆州的地形有了易守难攻的优势。所以诸葛亮认为，荆州之地必须成为囊中之物。而庞统则认为，荆州是四战之地，绝对要不得。
有人会有这个疑虑，既然荆州如此重要，那孙权为什么要傻傻地借给刘备呢？如果把荆州这块土地握在自己手中，是不是会发挥更大的功效。身为局外人，自然不能懂得军事下的纷争。站在孙权的角度来看，如果不把荆州借给刘备，那么刘备势必会被曹操打败。而刘备被打败了，下一个亡国的必定是自己。如果把荆州借给刘备，尚且还能挣扎一番，正是在这样的背景下，二人真的联手成功，在赤壁之战中大败曹操。
《三国志》中有记载：关羽驻守荆州，发动伐魏战役。就在战役最关键的时刻，孙权又联合曹操背后偷袭，导致关羽战死，荆州失守。刘备得知关羽战死之后，万分悲痛。他怒起兴兵伐吴，却被陆逊打败。于是刘备从此一蹶不振，最终郁郁而终。如此看来，诸葛亮的预言并没有实现，同是作为一代军师的凤雏庞统，建议又是否可行呢？
打个比方，如果当时刘备听取了庞统的建议，一切都会有所不同吗？在庞统的眼里，荆州十分疲敝，东有吴国，北有曹魏。比起收复荆州，刘备收复汉中的把握更大，有个能够发展壮大，可是，庞统却忽略了一个非常重要但微小的问题，那就是粮草问题。蜀道难行，粮草问题本就是一个非常大的问题。
刘备也正是看中了荆州优越的地理位置，并且能解决粮草问题，才会起了收复之心。如果粮草问题得不到解决，那打仗更不会有机会取得胜利。如此看来，与诸葛亮的想法相比，庞统还是稚嫩了许多。如果听从了诸葛亮的意见，蜀汉还能形成三足鼎立的局面，若是听取了庞统的意见，那蜀汉可能很快便会被曹操灭了。
卧龙、凤雏两位先生，得一人则可安定天下。通过对比荆州的前后，还是诸葛亮的足智多谋更加令人信服。
参考资料：
《三国志》