魏失郭嘉，蜀失庞统，吴失周瑜，谁的死对国家影响最大？
单就其对于各自阵营中起到的作用来讲，郭嘉和庞统跟周瑜没法儿比的！
我知道这样讲会遭到郭吹庞吹们的口诛笔伐，但是，这并不能改变历史啊！
历史上的郭嘉与庞统，就是两个二流谋士，他们出场时间短，作为有限，远上升不到诸葛亮、荀彧这些人的高度！
咱们首先说说郭嘉郭奉孝！
首先我不否认此人有才，毕竟史书“才策谋略，世之奇士”这样的评价白纸黑字的在那儿，不可能推翻。
其早年间也确实为曹操做出了很大的贡献！
虽然“十胜十败”之说有拍马屁之嫌，但能让曹操服气，那也得要点本事。而后来曹操败吕布、平袁绍、征乌桓，郭嘉都是主要谋士，出力良多。
如若不是早亡，估计会有着很大的成就！
但他就是死得早啊，这就是命，活得久也是一种本事，比如说司马懿。
而且郭嘉之死，对于曹操阵营的影响并不算大。
曹操不像刘备，没了诸葛亮就啥也干不了，死几个将领就缓不过来。他有着深厚的底蕴，武将谋士只有要不完的。
郭嘉能想到的，他们也想得到。
至于赤壁之战那句：若使郭奉孝在，决不致使孤有此失！
这样的话那明显就是在推卸责任啊！
曹操这个人多疑自负，赤壁之败很大原因就是他独断专行，没有广纳谏言，郭嘉来了，该玩儿完还是得玩。
现在郭嘉之所以被吹得那么神，无非就是网络给捧起来的，
什么“奉孝不死，卧龙不出”这样的话，纯属无稽之谈！
如果真的看历史你会发现，郭嘉的生涯其实也就一般。
因为作为颍川集团的一份子，郭嘉上位其实并不难，也就是荀彧一句话的事儿。他在这个圈子里面。
所以呢，魏失郭嘉，算是损失，但影响不大！
接着再说说庞统！
这哥们儿比郭嘉还不如，人家郭奉孝好歹是曹操一统北方的主要谋士，是曹魏打天下的大工臣。
这庞统干嘛了？
人家诸葛亮好歹有个隆中对策，这庞统就没给刘备做过什么大战略规划。取益州诸葛亮早就提过，上中下三策也没什么高明之处，无非就是偷袭、埋伏、还有稳扎稳打。其效果也没有得到证明，因为他自己打了一半就挂了。他不是死于什么落凤坡，而是攻城的时候被射死了，可见此人打仗不咋地。
至于大家传言的他死了导致刘备无人可用，不得已调走坐镇荆州的诸葛亮，让关羽独守荆州，这才有了后来的关羽之死，荆州之失。以及夷陵之战等等。
这个脑洞联想看似有逻辑，但从一开始就错了。
诸葛亮之所以入川，乃是因为刘备需要分兵打白帝城一线，兵力不够，同来的还有赵云、张飞，当时庞统还没挂呢。
这其实从侧面证明了一点，庞统谋略不行，导致刘备只能求助于诸葛亮。
其实庞统这个人，最大的特点就狂妄。
所以，蜀失庞统，影响不是太大！
至于周瑜，那就不一样了。
周瑜虽然也是英年早逝，但他的死对于吴国影响太大了。
周瑜何许人也啊？
孙权他大哥孙策的连襟、东吴大都督，赤壁之战，一战封神。此人乃是东吴的中流砥柱。其在本于阵营之地位，相较其他二人，完全不是一个级别。
周瑜是一个极具野心的人，赤壁之战后他就在着力于东吴的扩张，从攻打南郡、到图取西川，他计划着一个二分天下的局面出现。
可惜时不我待，命运弄人，周瑜死在了征伐西川的路上。鲁肃上位后，推行防守策略，东吴扩张之路停止。这相当于把益州拱手让给了刘备，促成了三足鼎立，三分天下的局面出现。
若周瑜不死，天下绝对又是另外一番光景。