一、山西晋国大墓
晋国初封之地,后世说法不一。改革开放以后,山西曲沃一带盗墓猖獗,考古学家在这一区域发现了晋国墓群,与史籍完全相符。到目前为止,晋国故地共挖掘了几万座古墓,其中以下三处墓地最为突出:
1 .山西曲沃县天马—北赵晋侯墓:西周九代晋侯,这在考古界无异议。专家对9男10女进行了排序,能肯定的只有两三座(献侯、穆侯基本可定,中心大墓为燮父或叔虞,其它都是按晋侯顺序推测的)。
2.山西翼城县大河口墓地:共挖掘了2200余座西周至春秋早期的古墓,见网上宣传的霸国墓。
3.山西绛县横北墓地:共挖掘了1300余座西周至春秋中期古墓,见网上宣传的倗国墓。
[var1]
二、两周之际的一段晋国历史
当今专家们所说的横北倗伯墓,实为庄伯墓,翼城与绛县大墓分别属于春秋初期的晋国大宗、小宗。这涉及晋国西周末至春秋初的一段历史——曲沃代翼:晋穆侯生子仇(晋文侯)、成师(桓叔),文侯去世后由儿子昭侯继位,封桓叔为曲沃伯。本文说的大宗指晋文侯的子孙,小宗是指桓叔及其子孙。大宗就是某家族的长房。
此后,小宗的桓叔—庄伯—武公三代人,与大宗争夺晋国君主之位,在武公去世前两年终于获得周王的正式承认,成为晋国国君。
[var1]
鸟尊是宗庙礼器,四只鸟尊分别出自晋侯中心大墓(疑似叔虞墓)、翼城大河口霸伯墓、绛县横北倗季墓、太原赵简子墓(疑似)。因此,可以推定这些鸟尊均与晋国有关,墓主均是封国始祖级人物。翼城鸟尊对应分国的翼侯,横北鸟尊出自韩万墓,后者铭文显示墓主为倗季。倗伯、倗季分别对应桓叔长子庄伯与少子韩万,韩万被晋武公封有韩国。专家们说的横北墓中倗伯,涉及史书中的庄伯与晋武公,这两位倗伯的倗字有差异。铭文中的“倗伯称”即晋武公,他与其父均为庄伯,武公名为“称”与史籍相符。
根据铭文与年代可以推定,是史书中的庄伯娶了周平王姐姐及芮伯的女儿。网上宣传甚多的毕姬,是庄伯与周王姊的嫡女,嫁给西周重臣毕公高的后裔,生毕万。毕万被晋献公封有魏国,并成为战国七雄之一,就是因为这层关系。
研究横北、大河口墓,需要比照东周早期其他诸侯墓(青铜鼎数、葬俗),比如芮、燕、虢、曾、楚国墓葬。当今专家无视这些诸侯国同期墓葬的相似性,却死抱着狗屁理论否定横北、大河口墓地属于晋国,不知是水平问题还是有别的原因。河南淅川春秋楚墓跟倗、霸墓一样,专家们也是在人名“倗”与时间段上卡了壳,至今无定论。楚国带有倗字铭文的青铜器比晋国地盘的多,史书没有出现一位楚国人物以倗为名或氏姓。倗戟铭文显示,器主是一代楚王。结合倗伯即庄伯,可知楚国倗字源自楚庄王,这与淅川楚墓中的其他人名及年代都相符。
限于篇幅,具体考证涉及很多资料,将在后续文章中公布。考古界宣传的“结论”,其核心依据是猜测,研究深度不够。我的研究有几万字,能给出详尽的史籍证据、考古资料及基因关联、古文字考证依据。特别是淅川楚墓铭文的佐证,完全可以成为定论。
〖说明〗(1)春秋战国的分界线有多种说法,本系列文章以公元前403年为分界线,即韩赵魏三家封诸侯的那一年,如央视“科学·发现”栏目所示;(2)本系列文章共8篇,均由本人2016-2017年网贴整理而成,只有“晋国(5)”增加了2019年山西绛县横北墓新出考古报告的部分内容。
晋侯世系(鄂侯与孝侯关系史书不一,有望得到验证)