如果崇祯没有诛杀魏忠贤，并用魏忠贤制衡东林党，能否挽救大明？
明朝亡于崇祯皇帝手里，而崇祯上台后第一件事就是铲掉魏忠贤党羽，魏忠贤死后十七年明朝才灭亡，随说亡于流寇，实乃亡于东林党。天启朝时民变零星且未形成规模民变，而崇祯后期，可不是民变了，直接是造反而且规模浩大遍及大半个明王朝。有名的就有张献忠，李自成，高迎祥。为什么天启帝在世时魏忠贤乱政那么厉害人民却不造反，而崇祯后期却那么多人造反，要知道，天启帝是爱木工，不理朝政，而崇祯却是不贪财，不好色，每天工作十几个小时，衣服上还打的补丁。原因就是国家运转的命脉国库收入。万历朝经张居正改革工商业得以迅猛发展，所谓资本主义萌芽就是在那个时候出现的，魏忠贤上台的一项政策就是收工商税，而且是大力收工商税，为什么要收？因为国家没钱，当时辽东后金逐渐强大一直攻城略地致使大明王朝边关战士不断，打仗就得用钱，魏忠贤通过大力征收工商税使得边防的钱得以着落，而且天启的时候国库的钱还是逐步增加的。
而魏忠贤倒台后，东林党上台后坚决反对征收工商税，因为东林党代表大地主资本家利益的，每当皇帝说没钱要征税的时候，他们就会说“朝廷焉能与民争利”之类的话来搪塞。举一例：天启朝的时江南光茶税一项就有20万两进账，而崇祯帝的时候连十万两都收不上来。那么不征工商税打仗的钱哪里来？这一笔税全部加在农民的头上了，而且东林党还取消了矿税，所谓煤老板不交税，资本家不交税，每年守着一亩三分地的农民却是连年加税。更甚的是东林党为减轻王朝的财政支出裁撤了各地的驿馆，使得很多人失去了工作，其中就有一个结束大明王朝的李自成。东林党之祸一直持续到清末。魏忠贤杀之明王朝大厦顷刻瓦解，反之可延续明王朝统治时间，但是久病无药可治，早晚明王朝土崩瓦解。