如果当年宋江没有带领梁山一百单八将招安宋朝，历史会改写吗？
历史上是有“宋江”起义的，也是发生在宋朝。和水浒传里面介绍的时间地点都类似。根据史书和最近出土的当时参与人员的墓志铭，可以为我们还原一个相对真实的宋江。
徽宗时期，国家颁布诏令，把梁山泊收归国有，不允许私自打渔、采藕。
宋江勇悍狂侠，认识很多江湖好汉，于是便带领渔民、农民奋起反抗，占领梁山，正式占山为王。
而他手下的干将也不是108人，而是36个人。这36个人是关胜、董平、呼延绰、柴进、武松、张清、李进等人，主要和《水浒传》里的36天罡比较贴合。
这36个人个个勇武无敌，在山东地面确实搅起了很大的风浪。但是他的影响也主要集中在山东，最多蔓延到河北省。
而历史上，山东多响马，梁山泊地区更是经常有盗匪出没，朝廷其实并没有多在意。虽然先后攻打了青州、济州、濮州、郓州，但都是抢掠，虽然“开仓放粮”，但并没有进一步的政治意图动作。
而相比南方的方腊起义，政府的态度就完全不一样了。南方是宋朝的经济重镇，而方腊起义之后声势非常浩大，并建立了相对完整的政权，起义人数达百万。
相比方腊，宋江不过是有一定规模的流寇而已。
宋江在山东斗争了一段时间，向南往江苏进发。先是袭扰了邳州，然后又去袭扰海州（今连云港）。海州知州张叔夜接到朝廷密旨，想要招降宋江及36人。
于是，张叔夜设计埋伏，又招募勇士千余人，在宋江等人从海上杀上来后，张叔夜下令烧船，断其后路，并把宋江等人团团包围。
《张叔夜传》上说：“贼闻之，皆无斗志。伏兵乘之，禽其副贼，江乃降。”
宋江并不是真的想投降，而是被包围，没有了反抗能力，为保存实力，无奈投降。
当然，朝廷也没有亏待他们，宋江和36人，都给予加官进爵。《宣和遗事》载：“宋江和那三十六人，归顺宋朝，各受武功大夫诰勒，分住诸路巡检使去也。”
而后，宋江又重新起义反抗，最终被被宋将折可存镇压下去，宋江等人未能生还。
而真实的宋江也并非是个书生，也是个能冲锋陷阵的人，而且打仗很勇猛，身先士卒。
在宋朝，农民起义发生的数量非常多。
所以，并不存在宋江不接受招安就会改变历史的问题。
但在《水浒传》里，宋江要是不接受招安，有一定的政治抱负，打下一个江山其实也不是没有可能。在书中，还有梁山好汉征西的故事，对外能战，对内也能战，不被招安，也许能推翻宋朝，建立新的朝代。