“战神”白起的悲剧祸因，随着“长平之战”的结束而滋生、蔓延
可惜的是，公元前257年，白起被秦昭襄王赐死，悲剧性地终结了自己波澜壮阔的一生。究其缘由，透过其于长平之战后的行为，可窥一斑。
公元前260年，白起以坑杀四十余万赵国降卒而胜利终结秦、赵之“长平之战”。就在白起欲率胜利之师围攻赵国都城邯郸之际，秦昭王令白起班师回国。白起虽然觉得失去乘势攻陷赵国都城的机会可惜，但也只好遵令而行。
[var1]
不欲班师的白起（剧照）
回国后，白起得知，秦昭襄王是因应侯范雎的劝谏才给他下的班师诏书，范雎是因怕他白起立下不世之功而劝谏秦昭襄王的。为此，白起非常不满意范雎，“与应侯有隙”。
撇开国政，就人情世故来讲，不管诏令是如何下达的，都是出自秦王。秦昭襄王并非庸主，始终立足范雎提出的“远交近攻”之策，朝着一统华夏的方向努力施为。遇事如何决策，自有他的考虑、主张。
[var1]
雄才大略的秦昭襄王（剧照）
再者说，江山事业是他秦王的，你白起与范雎不过都是秦王的服务生、打工仔而已。既然秦王让你收兵，你就收兵，不必再去找寻收兵的理由。否则，就是徒惹烦恼！
心生烦恼，应对事务就必然有着这样或那样的“不良”表现。于是，未遂己愿而班师，心生怨恨，为白起的悲剧拉开了序幕。
白起回国不久，秦昭襄王再出兵攻打赵国。当时，白起正生病，秦昭襄王就改派王陵率军出征，结果王陵一再失利。
[var1]
一再失利的王陵（剧照）
当秦昭襄王闻知白起的病已经好了后，就诏命白起替代王陵伐赵，但白起拒绝了。并且认为：
“邯郸实未易攻也。……。远绝河山而争人国都，赵应其内，诸侯攻其外，破秦军必矣。不可。”
但是，秦昭襄王不这么去想。于是，他就在“自命，（白起）不行”的情况下，派范雎劝说白起出征。本就对范雎心怀不满的白起，自然更不会听范雎的。于是，白起就以身体有病为由，气哼哼地拒绝了范雎的劝告。
[var1]
范雎在劝告白起（剧照）
范雎悻然离去后，如实向秦昭襄王作了汇报。当秦昭襄王怀疑白起是否真有病时，范雎说，有没有病不知道，不肯出征是真的。
先是拒绝君王的诏令，继之回绝权臣的劝告，而且谎称有病。如此行事，白起把自己当什么了？既然为人所用，就得听人调遣。至于服从后的结局如何，另说。如果一味抗拒，那就是在“自绝”于君王。
随之，白起的悲剧在深度发展着。
白起如此的不通情理，只能惹得秦王愤恨不已。于是，秦昭襄王怒而派王龁替代王陵。结果，王龁率军围攻邯郸多时，也未能如愿攻克，徒损兵将若干。
[var1]
秦将王龁（剧照）
听闻此种战况后，白起自得地说道：“秦不听臣计，今如何矣！”此言一出，让人觉得，白起是在幸灾乐祸，是在炫耀自己的高明，是在贬斥秦王的无能……
常人能够想到的，秦昭襄王自然也能够想到。得知白起如此言说的秦昭襄王虽说恼怒异常，但为了一统大业，只好竭力克制着，再次强行命令白起出征。可是，白起以“病笃”为由，再次拒绝了秦昭襄王的诏令。
如此一来，秦昭襄王内心的感受会是怎样的？那绝对不是一般的震怒。你白起太拿自己当回事了，也太不拿我当回事了！既然不能“做事”了，那就将其“辞退”算了！
不管怎么说，白起曾有大功于秦国。之前，那也是忠心耿耿、任劳任怨、不遗余力的勇将、统帅。于是，念及白起盖世功勋的秦昭襄王，也只是将其驱逐出京城，“迁之阴密”。
可是，范雎却不想就这么便宜了白起。随之，范雎对秦昭襄王说：“白起之迁，其意尚怏怏不服，有馀言。”闻听范雎此言后，余怒未息的秦昭襄王立即赏赐了白起一把宝剑，令其“自裁”！
[var1]
决定处死白起的秦昭襄王（剧照）
于是乎，“战神”的一生，终结在一道寒光里！
综上所述，仔细回味一下，白起之结局，应该主要由他自己的系列不当行为引发而致。司马迁曾说，白起“不能救患于应侯（范雎）。”祸患之因，在于“长平之战”……
主要参考文献： 《史记白起王翦列传》、《战国策秦策》