日本为何能在甲午海战中打败清朝？你看看李鸿章奏折内，写了些啥
其一：打断了清朝的中兴之路，相反日本却经此一战，由于得到了清廷的巨额赔款，而迅速上升为列强之一。且在随后的“日俄战争”中，又击败了俄国。
其二：开启了近代史最痛苦的屈辱之门，由于日本的胜利，使其膨胀异常，注定了他想争霸世界，就必须先拿下中国。后来的日本全面侵华，其实在甲午海战之后，就已经埋下了种子。
也行正是因影响太深远了，所以一直以来，对甲午海战存在着各种解读，其中影响比较大的错误信息有如下两条。
一、日本之所以敢贸然开战，是因看到清廷官兵，在战舰的主炮管上晒衣物。
翻看史料可知，在甲板上晒衣物等，是当时普遍做法。如，英军随舰教官琅威理，在航行途中曾多次命令各舰集中晾晒衣服，诸如“十六日早，督船旗令各船晾晒吊床”。（出自《中国近代史资料丛刊˙甲午战争》）
但至于到，去主炮管上晒衣物，却是滑稽可笑的。如致远舰，炮管到主甲板高三米多。为了晒个衣服，放着低矮的围栏等不用，谁肯冒这个险？再军纪涣散，也不会如此吧。
二、清朝的北洋水师，号称世界第八，亚洲第一。
这个称号，是公元1888年之前的，而甲午海战是发生在公元1895年。就如现在的体育比赛，你总不能拿着一块金牌，天天说事吧？须知，任何事物都是发展的，所谓不进则退。
日本经历的明治维新，一日千里下，到了公元1895年，北洋水师还拿啥号称世界第八啥的？最多是空有其名，其实就是早就名不属实了！
那么日本当时战舰有多先进？还是看看那艘“吉野号”，也就是邓世昌要撞沉的那艘！英国船厂，在公元1892年前，曾向清廷报过价并说过其性能，是“23节速度，4000吨级”，可惜当时清廷嫌贵，不买！还有日本的松岛号、严岛号，是在1892年服役。桥立号更新，是1894年服役。
那么清廷的战舰呢？却是自1888年后，没再增加一艘。
有了对比，就能看出其中差距吧！虽清廷的定远号和镇远号，都号称巨舰，吨位很大7400吨，但航节却只有14.5节的速度。且还是在1881年购入并服役，除了巨大外，啥都全面落后了。
因此，这个世界第八，亚洲第一，早就过时！
那么对于马上就要到来的甲午海战，清廷内是如何认识的？很遗憾，都用老眼光在看待日本。
李鸿章对此是心知肚明，知道这完全是盲目自大，且更要命的还是，要外行指点内行。为了避免决战，李鸿章曾给光绪皇帝，上书了一个奏折，如今看去，堪称是一份“科普奏折”，原文如下：
自光绪十四年（公元一八八八）后，我军未增一船。丁汝昌及各将领屡求添购新式快船，臣仰体时艰款绌，未敢奏咨渎请……
海上交锋，恐非胜算，即因快船不敌而言。倘与驰逐大洋，胜负实未可知。万一挫失，即没法添购亦不济急。惟不必定与搏击，今日海军力量，以攻人则不足；以之自守尚有余。
这份奏折，透露出了三个知识点。
其一：对于为何自1888年后，清廷就没再增加战舰，给出了解释。既，丁汝昌等一再要求，但李鸿章却考虑到清廷的态度等，没敢禀报。其实这表明了，当时李鸿章极其他领导的洋务运动，处于何等尴尬地步。
其二：科普了海战的关键。用谁都知道的话说就是“天下武功唯快不破”。李鸿章的这个奏折，也透露出了这个意思。所谓“快船不敌……倘与驰逐大洋，胜负实未可知”。
其三：对北洋水师的清醒认知。认为现在虽无法正面碾压或硬抗日本，但却能做到自保。潜台词就是说，跟日本玩消耗战，不能决战。因为日本毕竟是小国，一旦玩起了消耗战，是吃不消的。而若决战，则是以己之短，攻其之长，或说是，做了对手最想要的选择，显然这叫犯傻！
那么李鸿章这个“科普奏折”起作用了吗？非但没有，反而遭到了群起而攻之。结果仅仅半个多月过后，甲午海战开始了……
人们都知道，是李鸿章建立的北洋水师，因而无不把甲午海战的惨败的罪过，归结于他。但这却是有失公允的，虽李鸿章要负有一定责任，但清廷的无知和狂妄等，显然才是主因！