如果匈奴、突厥部族还在北方草原，后来还有蒙古崛起的机会吗？
由于北方草原的自然环境的严苛，所以草原部族的政权更迭更残酷。如果在远古三朝夏商周时期由于认知和文字记载的原因，北狄、长狄、赤狄等等无法明确系统描述外。从中原进入大一统时代有了较为详细的历史记载以来，草原从匈奴击败东胡独霸草原以来每隔一定周期就会有新部族崛起就成为了定律。这一规律直到发展成为现代民族的蒙古统一草原结束。所以即便是突厥和匈奴一直留在北方也无法阻止蒙古的崛起。
草原部族自然发展规律
北方草原由于纬度较高所以自然环境远较中原严寒，在没有现代化取暖条件之前草原部族为了争夺生存空间竞争往往比价残酷。所有游牧部族都拥有精于骑射的能力，所以谁实力强大就可以号令各部称霸草原。
严格说来东胡才是第一代草原霸主，在被匈奴击败后躲到东北地区。从东胡部族经过分化演变出鲜卑、契丹、乌桓、室韦等强悍民族；从原上也开始从匈奴开始鲜卑、柔然、突厥、回鹘、契丹、蒙古等交替统治草原的历程。
其实往往称霸草原的民族的国号也是其民族名称，并不是说草原上没有其他民族了而是在草原霸主的统治下风俗习惯相近的部族也会自称霸主民族。草原霸主统治草原时，为了巩固统治往往对其他部族充斥了掠夺和屠杀。所以当称霸部族渡过巅峰期后往往下场很惨，不是让出草原统治权就是内附中原王朝。以匈奴为例，北匈奴在被东汉王朝沉底击败后无力压制其他草原部族维持草原霸主的地位只能西迁；南匈奴向汉朝请求内附才在河套生存下来。鲜卑崛起后，昔日霸主北匈奴只能西迁寻找自己的生存空间。否则就会被同化融入其他民族或者被报复臣服。
所以匈奴、柔然、突厥等部族不断西迁，建立起吊打欧洲的阿提拉汗国、阿瓦尔汗国等称霸一时的大帝国。也就是说类似匈奴、突厥这种失去草原霸主的部族，如果强行留在北方草原上不是被压制报复就是融入其他强大部族。当然除了类似南匈奴这样依附中原王朝的存在，所以说匈奴、鲜卑想留在北方草原上很难；即便是留下也无法避免被报复或者融入其他民族的可能。所以根据历史发展规律，没有其他草原部族能够压制蒙古的崛起。
蒙古作为最后统一部族有独特的条件
从匈奴衰落后西迁，崛起的鲜卑迅速填充了草原权力真空成为新一代霸主。从此以后草原霸主此起彼伏，基本都延续了这个规律。草原上不断从更北方或者其他弱小的部族成长为新一代的霸主，千百年来始终保持了这个规律。但是蒙古的崛起创造了一个特例，始终保持了对草原的统治。之所以形成这种情况，这中间有三方面的原因。
其实从成吉思汗崛起前，蒙古的萌古斯部在草原上并不是最强大的部落。其他乃蛮部、克烈部、塔塔尔部等并不是蒙古传统部落之一，而是乃蛮族、克烈等独立的部族。如果按照正常的规律，在蒙古崛起后这些部族先蛰伏再崛起，很有可能成为下一代草原霸主。但是成吉思汗通过武力把这些部族强制并入蒙古，让这些部族失去了独立称霸的可能性。不但这些草原民族，即便是在草原北部高纬度森林地区的部族“林中人”都被征服编入蒙古称谓后来蒙古瓦剌部。这是没有其他草原新霸主诞生的原因之一。
第二点就是蒙古的狂暴崛起，从来没有一个草原霸主可以强大到这种程度。三次西征几乎相当于平推一样，把蒙古帝国的版图从蒙古草原向西推到欧洲。连续几个世纪从南欧草原到蒙古高原都处于蒙古各部的统治下，其他部族想再次崛起很难。
第三点、随着沙俄崛起和不断向西伯利亚的入侵，原来不断诞生新的游牧部族的更北方的西伯利亚地区被沙俄占据。西伯利亚部族都被征服无法南下，而草原部族都被征服并入蒙古。即便是匈奴、突厥依旧留在草原，也难免被征服融合的命运，所以没有谁能阻止蒙古崛起。
其实突厥等部族并没有消亡，虽然失去了独立民族的存在但是在蒙古崛起时依旧通过融合存在中亚草原上
当匈奴西迁后，从东胡衍生出来的鲜卑和乌桓占据草原；在鲜卑、乌桓向南进入中原发展后，柔然称为草原霸主；在突厥崛起后，柔然西迁欧洲建立阿瓦尔汗国去吊打欧洲；突厥作为北方草原霸主，在东西突厥都被大唐干掉后也延续前辈民族的足迹开始了西迁。
突厥并没有消亡，后裔分布如下：留在国内的后裔以西突厥分支沙陀族为代表，五代时期的后唐李克用、后晋的石敬瑭、后汉的刘知远以及北汉的刘崇都是西突厥分支沙陀族人。所以突厥后裔直到五代时期依旧活跃在中原版图。
在国外突厥的分布有突厥血统的保加尔人建立的保加利亚；被征召入蒙古的突厥人帖木儿建立的帖木儿帝国以及后裔巴布尔在印度建立的卧莫尔帝国（直到英国东印度公司入侵才灭亡）等等政权都是由突厥后裔建立并与蒙古并存的政权。
小结：
所以蒙古的崛起并成为以后几个世纪草原霸主是由于特殊原因存在，这和匈奴、突厥是否还在北方草原并没有太大的关系。况且在蒙古崛起后，突厥并没有消亡而是和蒙古长期并存。但是这并没有阻挡蒙古的崛起并长期统治从南俄草原到蒙古高原这片区域。
我是历史纵横帝，欢迎您的关注；如有瑕疵，劳烦斧正。