易中天说明朝皇帝没一个够格的，明朝皇帝真有那么烂吗
袁腾飞说：“这个明朝是中国历史上最黑暗的王朝，276年里有121年皇帝不上朝，上朝也不干好事。明朝的皇帝一个赛着一个混蛋，一个赛着一个短命。”（《历史是个什么玩意》）
明朝皇帝真的都是毫无建术一事无成个个混蛋吗？
明朝皇帝实际上是被黑得最惨的，别的朝代有昏君有暴君，在某些人眼里明朝是最黑暗的，明朝皇帝是一窝黑。
首先从朱元璋的面相开始黑，《明史.太祖本纪》说朱元璋是“姿貌雄杰”，可是有人把朱元璋画成了一张标准的鞋拔子脸，这个长相与卡西莫多有一拼。
明朝的皇帝有个特点就是奇葩多玩个性不像清朝皇帝正儿八经读圣贤书。
明仁宗朱高炽，那是顶级吃货美食达人。明熹宗朱由校，对木匠活情有独钟。明宪宗朱见深偏偏喜欢大自己二十多岁的奶妈。还有斗蛐蛐的明宣宗朱瞻基，撸猫的嘉靖，炼丹狂人万历等等。
1964年5月，毛泽东在一次谈话中说：“《明史》我看了最生气。明朝除了明太祖（朱元璋）、明成祖（朱棣）不识字的两个皇帝搞得比较好，明武宗、明英宗还稍好些以外，其余的都不好，尽做坏事。”
《明史》对朱元璋和朱棣的评价最高，康熙五次谒拜太祖陵，更称赞明成祖朱棣的永乐盛世是“隆治唐宋”。
高晓松说明朝是三无朝代：无明君、无名士、无名将。高晓松基本上是满嘴跑火车，不着调。连满清都不好意思这么说。朱元璋朱棣不是明君，王阳明李贽不是名士，戚继光徐达不是名将？真不知道高晓松眼里的明君名士名将是什么样。
在常人眼里，清朝的皇帝勤勤恳恳，明朝的皇帝荒诞不经。雍正素来被认为是最勤政的皇帝，在位13年，用汉字批阅奏折就有三万五千多件，评价算下来每天批阅十件。可是比起朱元璋来还是略逊一筹，有人统计，在洪武十七年（1384年），从九月十四日到二十一日的八天之中，天下各衙门所上奏章达一千一百六十件，所言之事有三千三百九十一件。以每件奏章一千字计，也要有一百一十六万字，这样算下来，他平均每天要批阅二十余万字，处理四百二十三件事。
朱厚照是被黑的最厉害的，是清朝的反面教材。据说清朝的皇子们在读书时如果不专心，老师就会马上怒斥：“你想学朱厚照吗？”
《明史》评价明武宗：“然耽乐嬉游……是以朝纲紊乱，而不底于危亡。假使承孝宗之遗泽，制节谨度，有中主之操，则国泰而名完，岂至重后人之訾议哉！”
明武宗虽是荒唐，也不是一无是处。明武宗处事刚毅果断，弹指之间诛刘瑾，平安化王、宁王之叛，大败蒙古王子，且多次赈灾免赋，颇有成绩。《武宗实录》中记载武宗是一位只知饮酒作乐的醉汉，在《明实录》中武宗是一位英雄皇帝，到了《明史》里边，明武宗却变成了昏君典型。
《明史》卷二十二《天启帝本纪》评价天启皇帝朱由校“在位七年，妇寺窃权，滥赏淫刑，忠良惨祸，亿兆离心，虽欲不亡，何可得哉?”还说天启皇帝是“一字不识，不知国事”。朱由校可不是文盲，《明实录》记载:“朕在宫中，每日披阅文书，览诵经史及祖宗训录。”
朱由校不仅仅是个会木工的皇帝，解决西南土司叛乱的问题和辽东防守问题。清朝对朱由校是痛恨有加，因为努尔哈赤就是被朱由校派去袁崇焕的大炮给打败死亡的。
《明史》到底有多大的可信度，一直都是一个问题。
清朝1645年宣布修《明史》，1739年定稿完成，历时94年，经过了四个皇帝，可谓一波多折。
记录明朝真实历史的《明实录》，被乾隆皇帝在修完《明史》后将其付之一炬，但是日本有抄本馆藏，1600万字的底层史料，让《明史》的问题暴露无遗。
据中国历史第一档案馆现存的明朝原始资料分析，明朝宫廷档案原本有3000多万份明朝史料，中国档案馆内现仅存3620余件明朝原始档案，其他都被销毁了。
大清为了编纂《明史》可是煞费苦心，庄廷龙修的《明史》记载了清军屠杀江南人民的“扬州十日”“嘉定三屠”，结果招致灭门之祸。大清是不允许话语权在别人手里的，文字狱随时伺候。
清朝修《明史》，自然是为了证明本朝的合法性正确性，黑明朝是必然的。
康熙对明朝有一种优越感，认为明朝的许多皇帝都是这么荒淫无耻，他曾对阁臣们感慨说：“明季宫女至九千人，内监十万人，今则(指康熙朝)宫中不过四五百人而已！”可是在朝鲜人眼里康熙也一样，《朝鲜李朝实录》肃宗二年（康熙十五年，1676）十二月辛未条记：“清皇不恤国事，淫嬉日甚。”
有些人对明朝是咬牙切齿，反而称赞大清。金庸曾在《袁崇焕评传》当中说过：明朝是中国历史上最腐败，统治最残暴的一个时期，到了明朝末期更是处于对黑暗的时候，明朝理所应当灭亡，而对于中国人来说，清朝的统治比明朝好很多。
明朝的确残暴，特务政治太监干政，皇帝还动不动打大臣的屁股。但比起大清的残暴差远了，大清的屠杀和文字狱是那个朝代能赶上的呢？明朝海瑞能骂皇帝，大清只能趴在地上当奴才了。
易中天说，明朝的皇帝没一个够格的。真不知道易中天的历史标准是什么，且不要说朱元璋和朱棣，孝宗朱佑樘就是一个励精图治的明君，晚明学者朱国桢曾说：“三代以下，称贤主者，汉文帝、宋仁宗与我明之孝宗皇帝。”
大明王朝自朱元璋“驱除鞑虏，恢复中华”以后，无汉之外戚、唐之藩镇、宋之岁币，天子守国门，君王死社稷，从无和亲、割地之羞，反而威震四海，支援朝鲜，击碎了日本侵略中国的狼子野心。清朝也不得不承认明朝为“治隆唐宋” 、“远迈汉唐”。
易中天有个疑问，明代皇帝如此差劲，国祚为何还能延续如此之久呢？
这是因为，自隋唐而宋元，经过七百多年探索，文官制度已经完善，官僚政治已经成熟，帝国的政权其实是由士大夫阶层来支持的。这就是嘉靖几十年不上朝，明朝也没有瘫痪的原因。
美国耶鲁大学著名历史教授史景迁在《纽约时报》举办的对谈中说，综观人类过去一千年的历史，他希望活在1540年前后（明嘉靖年间），住在杭州西湖的边上——那也是中国历史上最有教养和最富于文化的时代。
如果明朝的皇帝个个都是混蛋的话，为什么明朝存在了276年？金庸易中天眼中伟大的清朝，从皇太极改国号为清起，国祚276年。从清兵入关，建立全国性政权算起为268年。比明朝能强到哪里去呢！
真不明白某些人为什么对大清是无限崇拜歌功颂德，对明朝是恶语相加完全抹黑。
明朝有明朝的问题，也有很多黑点，但是你不能用大清来恶心明朝。明朝时代，有思想有文化有个性有科技，涌现出很多大师级人物。大清的皇帝入关以后，子子孙孙都要苦读四书五经，可是玩文字狱最厉害，制造出一代又一代顺民和奴才，民族的创造力被阉割了几百年。大清就是落后与野蛮的代名词。