白帝城托孤，刘备壁柜里隐藏了多少刀斧手？绝对叹服诸葛亮的智慧
公元221年7月，刚刚称帝不久的刘备为关羽报仇而发兵数万，东伐吴国。第二年，东吴都督陆逊火烧连营600里大败蜀军。刘备兵败夷陵，近十万精锐，几乎全军覆没，刘备也仓皇逃走。
从公元222年闰六月夷陵战败，一直到公元223年四月病逝，刘备在永安带着残兵败将驻守了长达长达10个月之久。
为防止东吴反扑，他还命人千里迢迢从成都召来了诸葛亮。刘备由于常年征战，身体透支并且遭受战败的打击，等到诸葛亮到来时已经病危，这就是历史上著名的白帝城托孤。
白帝城托孤，蜀汉的真正的权力将从刘备转移到诸葛亮，刘备的儿子刘禅只是一个名号而已，在刘备与诸葛孔明的对话之中，刘备也曾明确的表示，如果刘禅可以辅佐则辅佐，不能辅佐则取而代之。原话是“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取”。这中间颇值得人回味和揣摩。
有后来很多人认为这是刘备对诸葛亮的一种试探。如果要是诸葛亮稍有反意，则壁柜里的刀斧手马上会冲出，将其乱刀砍死。
诸葛亮何等的聪明，何等的了不起，马上跪伏于地，战战兢兢地说道，亮虽不才，但为辅佐少主，定会鞠躬尽瘁，肝脑涂地，死而后已。如此就这般彻底的打消了这一个刘备的顾虑和疑心，他将刘禅唤出来，让他认诸葛亮作相父，以父亲之名来辅佐他，父亲总不会害孩子吧。其实也就是为孩子的皇权之路铺平道路。
这段我认为演得非常的精彩，也非常的到位，一个托得放心，另外一个答得爽快。
虽然看起来刘备不大可能埋伏刀斧手，但是从历史来看，这种情况也不是没有，但是刘备真的舍得杀诸葛亮吗？
这个答案肯定是否定的。
第一个原因，蜀汉的形势本身就不好，从荆州之战到夷陵之战蜀国的损失惨重，而此时的随着关羽、张飞、马超、许靖、刘巴等文武大才相继死去，蜀汉陷入了人才匮乏的窘境。这种人才不能杀。这一点刘备一定知道。
其次蜀汉最小，实力最弱，如果总是以暴易暴同时去对抗两个强敌，绝对是不明智甚至乃自取灭亡的昏招。如果刘禅在朝中无人辅佐，那么很快就会灭亡，不要说兴复汉室，就连起码的这一个蜀国根据地都将失去。能担当此重任的联合和东吴去抗击曹操的只有诸葛亮一人，才有这样的胸襟和气魄。他自己是肯定指望不上了。
第三就是从这一个诸葛亮来说，在《隆中对》之后，刘备请他出山，基本上都是对他言听计从。有这样的一个人存在，把蜀国的所有的大事托付给他，那也是最终的，最好的一种选择。至于刘禅当时已满16岁，除了性格软弱点外，并没有像想象的那么傻。将儿子托付于他也是最好的选择，没有第二。
可以说刘备一句“君可自取”成为蜀汉能够在刘备死后延续30多年的原因，也正是因为刘备临死前将国家看作公器，将它托付给了才能堪比伊尹的诸葛亮，蜀汉才能够在一战惨败之后却没有亡国，如若杀了诸葛亮，也难有姜维，或许没几年蜀汉就亡了。
我觉得最可贵的是诸葛亮的这种赤胆忠心，对于刘禅的这种辅佐，也还算是尽心尽力，对于蜀国来说也可以说是问心无愧了。
前后《出师表》是大家所熟悉的，所以这个中间有很多的无奈，也有很多的坚持，更多的我觉得是一种忠贞吧。
以杜甫的这一首《蜀相》结束全文吧。
丞相祠堂何处寻，锦官城外柏森森。
映阶碧草自春色，隔叶黄鹂空好音。
三顾频烦天下计，两朝开济老臣心。
出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。
亲爱的小伙伴们，你们怎么看呢？欢迎大家留言交流，写出你们的感想。