赵括统帅40万大军，断粮46天而不乱，为何被说成纸上谈兵？
[var1]
赵括因为在长平之战的大败，而被后人笑成只会纸上谈兵，实战经验不行的将领，这种污名一直延续至今。那么赵括真的只是一位只会空说，不会实战的将领吗？先看下他之前的战绩如何。
公元前280年，赵括与父亲赵奢一起攻打齐国的麦丘城，负责守城的是著名的墨家子弟，双方激战多日，但是依旧没能拿下城池。此时赵括甚至城中已经断粮，于是他顿生一计，他将齐国的俘虏全部放回，然而还让士兵向城中投放粮食，最终起到了攻破城中齐国人心的作用，最终取得了胜利。
[var1]
包括后面的阏与之战中，赵奢奔袭作战大破秦军，赢得了一场本来无法胜利的战争，这其中多数也有赵括的功劳。从这两次战斗可以看出，赵括并非后人说的那样一无是处，只会夸夸其谈，他是有真本事的，不然赵孝成王也不会把决定国家生死命运的战役，交给他去带军。
长平之战赵军之所以会战败，原因有许多，并不能把责任全部归咎于赵括。首先来说，就当是秦国和赵国的国力相比，赵国远远不如秦国，所以说赵孝成王急于和秦军作战，也不是没有道理的，消耗战不仅秦国打不起，赵国更打不起。
[var1]
其次，所谓的范雎向秦王献反间计，才使得赵孝成王换掉了廉颇，启用了赵括，这完全是无稽之谈，起码这不是赵王换掉廉颇的主要原因。
再说，战场上赵括的对手，他可是战国四大名将之首的白起，此人非常好杀戮，一生共屠杀的士兵超过百万人，占到整个战国士兵死亡的一半，一生几乎没有败绩，这样一位人物，即便是用廉颇，包括李牧也不一定是对手，赵括失败也在情理之中。当时赵括的40万大军，被围困断粮46天，许多士兵都饿死了，也没有发生大规模的骚乱，足见赵括还是有一定的军事能力的。
[var1]
总之，秦国与赵国的决战，赵国失败是必然，是整体国力的差距体现，而不是个别人能决定的，赵括只是一个牺牲品罢了。