位置:首页历史解密>清朝在世界上的实力如何?真的那么弱吗?

清朝在世界上的实力如何?真的那么弱吗?

所属分类:历史解密 编辑:一刹时的永恒 访问量:1121 更新时间:2024/1/20 21:02:53

众所周知,我国从古至今经历了三皇五帝,数十个朝代,分分合合,最终民族是越累越强大了,政治经济也得到了空前的发展。清朝是如今离我们最近的王朝,也是我们最了解的一个王朝,而最终,辉煌的中华民族也是在清朝当权者的手中被击溃。因此,很多人都愤慨的指出,清朝是所有朝代中最差劲的一个朝代,否则我们的中华民族,何以处于半殖民地半封建社会那么多年呢?那么,清朝真的是如此不堪吗?

一、清朝的强大令人惊讶

清朝末期,慈禧专权朝廷腐败,当权者只顾自己享乐,百姓生存已经被抛诸脑后,而这个时候,英法等国家已经觊觎清朝的富裕由来已久,于是,一重重蓄谋已久的炮弹打开了紧闭的中华大门。

但是,大家不要忘了,清朝此时已经屹立了数百年的历史,如果他不够强大,也许早就被击垮了,相反,正由于清朝的强大,才能让清政府拖延了一个皇帝的登基和谢幕,而清朝当时的富有,已经让世界上其他国家咋舌,才会招来如此大的征战。

1、清朝财富的积累

清朝从关外草原走来,一步步将政权巩固发展并不容易,特别是康熙,他的清明、勤奋、励精图治,可以说让他的后代都得益良多。虽然明朝、唐朝、隋朝都有各自辉煌盛世,可是最多都只维持了二三十年。

但是反观清朝,三代盛世延续了长达134年,这中间政治、经济、社会三方都在飞速发展,而清政府也在这一段时间中,得到了相当可观的财富积累。

据现代经济学家分析,当时的清朝经济影响了整个全球经济,虽然说清朝末期闭关锁国,但是大量的舶来物,宝石、珍贵物品的进口,强大的购买力让世界上其他国家都趋之若鹜。

按照GDP排行来计算,当时的清朝GDP可以毫无疑问的排在第一位,超过英国、俄国,而当时的美国还在成型过程中,所以,清朝的经济实力是不容置疑。

那些说清朝贫弱交加的,是真的不知道历史,当初英法联军为了从清朝获得白花花的银子,就是用大烟作为工具的,而大烟的价格并不便宜,是从富裕人家开始将大烟流传开,作为一种奢侈品的,居然让欧洲国家一下子就看到了商机,可见清朝民富已经不是少见的现象了。

所以,即便当时迫于无奈,清政府又割让土地,又赔款,但是最终清政府依然没有到亡国的地步,不得不说,清朝确实积累了大量的财富,才能让清末皇朝这样挥霍。

2、军队力量

马背上打下来的江山可不是盖的,想当初,皇太极带领20万清兵一路从山海关打到明朝皇宫,这个战斗力可是历代开国皇帝都不敢小觑的。

明朝的军事一开始是让人瞠目的,因为当时还有郑成功收复台湾,甚至还出兵到了欧洲地区,影响力之大,所以,清朝掌权初期,还有那么多明朝的残余势力在斡旋,也是因为武力强盛的原因。

只是,明朝在这一点上输给了清朝,那就是明朝打打杀杀那么多年,没有解决边关问题,清朝到了康熙这里,三下五除二几乎都给铲平了。

特别是平定准噶尔之乱、三藩之乱,还有同俄罗斯的猛烈交战,这些都让清朝解决了边关忧患,虽然过程很艰辛,但是为清政府带来了几十年的一劳永逸,也因为减少了边关战乱,清朝边关的经济贸易开始有了很大的发展。

如果我们再去历数其他朝代,就会发现清朝军队强大力量的突出,中华历代都有边患问题,除明朝外,从秦汉时期开始匈奴屡屡进犯;唐朝时期的吐蕃也是异常强大的敌人,唐朝为吐蕃献出了好几位公主,也无法挽回吐蕃的心;宋朝则一路被辽、金、西夏猛追猛打,赔掉了整个国库,最后还是没能保住江山。

纵向对比之下,清朝的强大就体现出来了,也可以说随着历史的推进,清朝的覆灭其实是难以避免的,因为科技、文化落后,让辉煌了百年的清朝,在大炮的猛烈攻击下也不得不举手投降。

但是,要说清朝就是我们历史上最弱的朝代,那绝对是错误的,因为宋朝敢说他是第二弱,就没敢认第一。

二、历史上最弱的朝代---宋朝

作为最弱的朝代,宋朝应当是当仁不让的,因为从建朝开始,对外的战争中宋朝就没赢过一次,但是宋朝是输在了体制上。

由于宋太祖的登基之路有点不好听,而且也是兵变才得来的天下,所以宋太祖登基后的第一件事就是夺兵权。其实兵权掌握在皇帝手上也没什么不好,至少有了军队绝对的控制力后,在打仗时还是比较好用的。

但是之后的宋朝皇帝显然没有悟出这个道理,他们为了抑武扬文,满朝被重用的全是没有缚鸡之力的文官和宦官,最可怕的是这些文官、宦官还插手到了军事上,这种纸上谈兵的方式,让当时宋朝的武将毫无施展的余地,每每打仗也会有宦官监督,常常被叫停,最后,把边关搞得一塌糊涂。

更为可怕的是,武将一而再再而三的被陷害,秦侩控制朝廷的时候,岳飞满门忠烈被斩,之后金兵进犯,秦侩通敌,赔偿了大量金银财宝。

甚至到了宋钦宗时候,国库已经空虚,可是当时的皇帝依然被蒙在鼓里,花天酒地,不知道国家危难,那样的情形下,宋朝如何强大?连养一兵一卒的粮草都没有了,自然对待军事挑衅的时候只能节节败退。

但是宋朝在许多举措上,比如农业、经济上都有变革,前期还是很励精图治的,只能说,后面由于宋朝皇帝误解重文轻武,导致军事上太过薄弱,才让宋朝变成了历史上军事力量最差的朝代。

结合宋朝、清朝的兴起灭亡,我们发现一个朝代由盛转衰还是有其固有的规律,如果忽视体制,没有注重经济、科技、军事的三重发展,任何朝代都不会长久的。

标签: 华夏历史

更多文章

  • 白登之围刘邦脱险后,他是如何处理与匈奴关系的

    历史解密编辑:轻描淡写标签:华夏历史

    刘邦建立西汉后,天下局势并没有完全稳定,当时韩王信就准备同匈奴一起进攻太原,刘邦得知消息集结了三十多万大军,决定亲征匈奴。刘邦首战告捷,于是打算乘胜追击,结局中了匈奴的计谋,导致刘邦与先锋部队被困白登山,和援军切断了联系,后来陈平献上一计才助刘邦脱险。因为刘邦刚刚建立起政权,不易和匈奴展开大规模战事

  • 伯夷叔齐为何不食周粟?是忠诚还是愚昧?

    历史解密编辑:晴天标签:华夏历史

    可能有很多人都听说过,伯夷叔齐不食周栗这段历史故事,讲的是在商朝末期,孤竹君有两位王子,他们两人相互谦让王位,最后两人都离开了孤竹国,来到了周国,正好碰上武王伐纣,他们二人劝说无果,后来周朝取代商朝,二人因此拒绝吃周朝的粮食,宁肯采薇而食也绝不吃周朝的任何食物,最终在首阳山饿死的故事。很多人感慨伯夷

  • 鲧为什么被处死?真的是因为治水失败吗?

    历史解密编辑:我亦王者标签:华夏历史

    大禹治水的故事很多人都是非常了解的了,而在此之前,大禹的父亲鲧也曾经治水,但是他和大禹使用的方法是完全不同的,鲧只是一直堵,而大禹善于疏通,因此鲧治水失败,大禹成功。不过,鲧的死真的只是因为治水的失败吗?鲧到底是一个什么样的人,他治水究竟是怎么治的?他的死会不会还有其他的原因呢?下面就让小编来给大家

  • 宇文阐是杨丽华生的吗

    历史解密编辑:落叶无声标签:华夏历史

    581年,周静帝宇文阐禅位杨坚,此后杨坚登基称帝,建立隋朝。宇文阐继位时只有6岁,根本没有处理事务的能力,这就给了杨坚篡位的好机会。但杨坚做了一件让人没想到的事,就是他暗中派人将宇文阐给害死了,宇文阐去世时只有8岁。宇文阐不是杨丽华的儿子吗,那就是杨坚的孙子,杨坚怎么能下得了这番狠手?其实宇文阐并非

  • 刘邦为何不喜欢儒家,汉武帝刘彻却独尊儒术?

    历史解密编辑:一刹时的永恒标签:华夏历史

    儒家在历史上虽然地位很高,但这样的高的地位,也是从汉武帝时期才开始的,在此之前并没有这么高的地位,尤其在汉朝建立之初,刘邦其实并不喜欢儒家的学说,而是更推崇道家,用道家的思想来治国。但是为什么到了汉武帝时期,就开始独尊儒术,将儒家奉上了神坛。那么究竟是什么原因,从刘邦到刘彻时期的态度发生了这么大的变

  • 曹操失去郭嘉有多大影响,和孙权失去周瑜孰轻孰重

    历史解密编辑:语文霸霸标签:华夏历史

    郭嘉和周瑜都是三国时期的顶级人才,可惜他们二位都英年早逝,不然三国历史恐怕会被改写。有人认为郭嘉不死,曹操在赤壁之战就不会输,那或许此后就不会有三国一说了。而周瑜不死,有可能是曹操和孙权二分天下。当然,刘备身边也有一位很重要的谋士早亡,他就是凤雏庞统,如果庞统不死,蜀汉的未来又会如何呢?下面就简单分

  • 秦始皇焚书坑儒,他要打击的对象是谁

    历史解密编辑:星辰落怀标签:华夏历史

    历史上,对于秦始皇焚书坑儒的举动一直有不小的争议。根据史书记载,我们可以退推断,当时秦始皇决定这番决策主要有两个原因,一是秦朝建立专制主义体系的需要;二是当时有不少儒生会借用儒家经典来批评时政,所以秦始皇干脆就不让他们读这方面的书籍了。不过“焚书坑儒”可不仅仅是为了儒家学派,

  • 曹操号称唯才是举,为何手下很多都是亲戚?

    历史解密编辑:心作祟标签:华夏历史

    很多人都知道曹操选人的一大规定就是唯才是举,只要是个人才,哪怕对方曾经有一些污点,或者人品不是很好,他也愿意用,当然也不全是没有底线的,像杨修这样过于张狂的,曹操也还是会杀掉。但既然曹操是唯才是举,那为什么他手下有很大一部分其实还是他自己家的亲戚呢?难道他的亲戚们都那么有才,能让曹操青睐有加?下面就

  • 汉武帝对卫子夫这么狠是为什么?

    历史解密编辑:语文霸霸标签:华夏历史

    说到这个汉武帝和这个卫子夫也还是有很多这个故事可言的,其实这两个人以前很好的啊,汉武帝也非常的喜欢这个卫子夫的,但是不知道怎么回事最后这个汉武帝竟然逼死了这个卫子夫了,那么这到底是为什么呢?下面我们就着这个问题一起来分析揭秘看看到底是怎么回事吧,对这些问题感兴趣的一定别错过了!1、卫夫子年老色衰汉武

  • 李廷机5年写了123封辞呈,为何得不到万历帝的回应

    历史解密编辑:星辰落怀标签:华夏历史

    李廷机是明朝末年大臣,曾任内阁首辅。对于李廷机的评价,他被认为是古代少有的清官,明史对他的记载有这样一句话:“遇事有执,尤廉洁,然性刻深,亦颇偏愎,不谙大体。”可见李廷机算是一位贤相。不过正是因为李廷机为人正直,脸皮比较薄,受不了朝内的风气,准备向皇帝上书辞呈,但万历帝迟迟没