叔叔将侄子赶下龙椅，靖难之役给明朝政局带来哪些影响

那么，在靖难之役过去600年后的今天，我们到底该如何评价这场内战给明朝政局带来的影响呢？

要想提到靖难之役，我们就得提到两个关键人物——朱允炆和朱棣。

上图_靖难之役

政治手腕幼稚的朱允炆朱元璋原有的皇位继承人是太子朱标，但朱标在37岁的时候就去世了。朱标去世后，朱元璋就把朱标的儿子朱允炆立为皇太孙。朱标和朱允炆有一个共同的特点——性格宽厚，这是作为君王的最大优点。但朱允炆和朱标在政治手腕上可就差的很远了。朱标对自己的弟弟很好，在朱元璋的20多个儿子里很有威信。如果朱标登基，给朱棣一万个胆子，朱棣也未必敢造反。

可朱允炆就不一样了，朱允炆性格宽厚，但做事非常着急，政治手腕也非常幼稚。不说别的，朱允炆一上台就想削藩，但他根本就不懂削藩的方法。朱允炆强硬削藩，一下子就削了5个亲王的权力。面对朱允炆的强硬削藩，湘王朱柏以全家自焚的方式抗议。但朱允炆仍然不为所动。等到5个亲王被陆续削掉权力后，朱允炆就将削藩的矛头对准了朱棣。这就迫使朱棣起兵和朱允炆争夺皇位。因此，朱棣的起兵是被朱允炆的强硬削藩逼出来的。

上图_朱允炆（1377年12月5日—？）即建文帝

当然，朱允炆本人也有优点，比如他从善如流、礼贤下士、敢于改变朱元璋过于严酷的刑法，减轻洪武时期过重的税收。但朱允炆的治国目标本身就有问题。朱允炆的重臣是方孝孺，此人乃当今大儒自居，但方孝孺和朱允炆的治国竟然以《周礼》的规定为目标，妄图把明朝的土地制度恢复到西周时期的井田制。这种行为显然是与历史相背而行的。

而且，明朝的北方是蒙古。蒙古在当时很不安生。按照朱允炆相对幼稚的政治手腕和军事才能，他能否顶住蒙古南下还是个未知数？要知道，作为军事家的朱棣5次北伐，也没有彻底解决蒙古问题。如果朱允炆无法解决蒙古问题，明朝的结局肯定不会好到哪里去。

上图_朱棣（1360－1424），即明成祖，永乐皇帝

文韬武略的永乐大帝用“文韬武略“形容永乐大帝朱棣一点也不为过。在政治手腕上，朱棣可比朱允炆成熟的多。

就拿削藩这一事情而言，朱棣的手腕就更成熟。朱允炆是强硬削藩，而朱棣削藩则采用了欲擒故纵的办法。具体说来，朱棣在登基帝位后先提高藩王的政治经济地位，随后将藩王从封地请到了首都南京周围。藩王们以为，朱棣会优待自己的兄弟。可令藩王们想不到的是，朱棣将他们调离自己的封地后就一个个削掉了他们的护卫和军权。这使得藩王再也无力和中央对抗。

除了削藩，朱棣文治武功都不差。在政治上，朱棣加强内阁，提升行政效率。迁都北京，天气守国门。

在军事上，朱棣加强对边疆和东北的控制，还远征越南，明朝版图全面扩张。

在外交上，朱棣让郑和多次下西洋，促进明朝和其他国家的友好往来。

在经济上，朱棣注重农业发展，并采取措施防止农民破产，永乐时期的农业生产达到了明朝高峰。

在文化上，朱棣的得意之作就是《永乐大典》。朱棣将明朝带向了盛世。

上图_《永乐大典》是明永乐年间由明成祖朱棣先后命解缙、姚广孝等主持编纂的一部集中国古代典籍于大成的类书

如何评价靖难之役对明朝政局带来的影响？要想评价靖难之役对明朝带来的影响，我们可以从正反两个方面去看。首先看正面影响——

第一，朱棣夺取皇位加强了中央集权，为明朝盛世奠定了基础。

朱允炆是一个空有理想但无法实干的皇帝，而朱棣却是一个胸有大志，但治国非常实际的皇帝。朱棣登基不仅非常轻松的完成了朱允炆没有完成的削藩任务，巩固了中央集权，还在文治武功上采取一系列措施，将明朝国力和国际地位推向了一个高峰。这一点是靖难之役对明朝发展带来的最大意义。在朱棣去世后，经过朱高炽和朱瞻基两代帝王的励精图治，明朝进入了仁宣之治的伟大盛世。这一点，朱棣功不可没。

第二，靖难之役确保了中国政治中心的北移，这一点对中国政治版图带来了极大地影响。

朱棣原先是燕王，其人从北京开始发迹。朱棣登基后，为了证明自己皇位的合法性，朱棣肯定要把首都搬迁到北京。1406年，大明集结百万工人开始修建北京新城。1421年，朱棣正式迁都北京。迁都北京最大的好处在于：皇帝可以在北京周边部署重兵，直接抵御北方游牧民族的进攻。这就是后人所理解明朝皇帝的“天子守国门”。

上图_明朝宦官所戴的官帽

当然，除了肯定靖难之役的正面意义，我们还必须认识到靖难之役对明朝的反面影响。而且，这个反面影响祸及明朝日后200年的国运，也成为明朝社会的一大毒瘤，这就是宦官政治和特务政治的复活。

宦官政治是中国古代大一统王朝的恶性肿瘤，东汉和唐朝灭亡的原因很多，但宦官就得承担相当大的责任。东汉时期，十常侍祸害朝廷。唐朝，宦官杀害废立皇帝，朝政局势无法正常运转。因此，在唐朝灭亡之后，在五代十国基础上诞生的宋朝就非常提防宦官政治。到了明朝建立后，朱元璋鉴于汉唐宦官的巨大危害性，就在明朝皇宫门口立了铁牌——宦官不得干政，违者斩。

但是，朱棣却打破了宦官不得干政的规定。由于宦官在靖难之役中给朱棣提供大量的情报，因此朱棣非常信任宦官。朱棣登基后，为了镇压反对派巩固皇权，这位雄才大略的君主就设立了直属于皇帝的东厂这一特务机构，由太监统一掌管。

除了设置东厂，朱棣还复活了朱元璋时期就取消的明朝另一特务机构锦衣卫。如果说朱棣在政治军事经济上成就都很多，那厂卫制度的建立和复活就是朱棣政治上一个最大的败笔。

上图_锦衣卫飞鱼服实物图

上图_沉香锦衣卫腰牌

在朱棣的默许下，锦衣卫和东厂不受法律约束，为所欲为。他们在皇帝的默许下疯狂镇压朝中的反对派势力。比如，支持太子朱高炽的内阁大臣，大文豪解缙就被锦衣卫关进了监狱，最后被活活冻死。

在朱棣以后，如果说碰到朱高炽、朱瞻基、朱祐樘、朱载垕这样的明君，锦衣卫东厂会比较收敛。但如果碰上像木匠皇帝朱由校、朱厚照、朱见深这样的昏君，锦衣卫和东厂就得胡作非为了。

朱由校时期，东厂头目魏忠贤疯狂镇压东林党的场景，堪称为晚明政治历史上的一大黑暗败笔。朱见深时期的西厂，朱厚照时期的内行厂，更是让明朝大臣惶惶不可终日。在宋朝，官员可以大胆讲真话，但在明朝，官员讲真话的代价可是非常大的。万一特务在日后找到讲真话的官员，这后果就很严重了。有明一朝，在特务统治和宦官政治的疯狂镇压下，宋朝养成的士大夫精神在明朝早已荡然无存。而特务统治和宦官政治复活的始作俑者，就是朱棣。

上图_魏忠贤（1568年－1627年）

当然，站在当时的角度看，朱棣恢复宦官特务政治有巩固皇权的合法理由。这是对朱允炆时期政治的矫枉过正。然而，如果朱棣采用一些更加现实的策略巩固皇权，而不是靠宦官特务政治巩固皇权，明朝的政治或许就不再那么恐怖血腥。

从朱棣复活宦官政治对明朝切入恶性肿瘤所造成的效果看，朱元璋在皇宫门口立下的“宦官不得干政，违者斩”这一铁牌是很重要，但朱棣就是不听老爹的话。如果说宦官特务政治是明朝灭亡的原因之一，那朱棣复活宦官特务政治就给明朝灭亡埋下了伏笔。

上图_明朝版图

总而言之，我们应该对靖难之役予以实事求是的评价。靖难之役让明朝走向了强大，皇帝的中央集权进一步巩固。

但从长远看，靖难之役带来的副产品——宦官特务政治却给明朝的灭亡埋下了定时炸弹。我们在肯定朱棣文治武功的同时，也必须看到朱棣恢复宦官特务政治给明朝带来的巨大危害。这一危害祸及明朝200多年，也给明朝的士风带来了极其恶劣的影响。

文：军事帅哥

参考资料：《明史》《明实录》

文字由历史大学堂团队创作，配图源于网络版权归原作者所有