明代“张天祥案”背后的君臣博弈
正文：
弘治十六年正月，弘治皇帝朱祐樘的心情不错。
朱祐樘的好心情不仅仅因为新春佳节的来临，更因为辽东边境传来了一封捷报。
这封捷报称：去年十二月，蒙古泰宁卫的一伙流寇袭击了建州女真向明朝进贡的使节，将使节所携带的货物抢掠一空。宁远备御都指挥张天祥率众出击，斩流寇三十八人，并将丢失的货物全部夺回。
斩杀三十八名流寇虽然算不上大捷，但也是功劳一件。于是，朱祐樘很快就下了旨意，对张天祥等一干将领进行了嘉奖。
然而，朱祐樘的好心情并没有持续多久。
弘治十六年三月，辽东监察御史王献臣上奏，称张天祥所谓的“战功”，实际上是他与其祖父张斌、叔父张洪谋划的一场彻头彻尾的骗局。
王献臣在奏折中声称：袭击建州女真使节的，实际上是张天祥的家仆，而张天祥以此为借口突袭泰宁卫，“杀获老幼百余人”。不仅如此，张天祥等人还将首级转卖给其他将领，获利白银两千余两。
看到奏折的弘治皇帝愤怒了：简直无法无天，给朕查！非查个水落石出不可！
而这份钦差大臣的差事，最终着落在了大理寺左少卿吴一贯与锦衣卫都指挥佥事杨玉的头上。
一、“军功案”3.0版
五个月之后，吴一贯等人带回了消息，但他们所查出的，却是这件事的第三个版本。
按照吴一贯等人的奏报，流寇袭击建州使节的事情的确发生过，但张天祥等人由于出击不及时，而让流寇逃跑了。张氏祖孙害怕被追究责任，在祖父张斌的授意下，转而袭击了泰宁卫的某个部落，以普通百姓冒充流寇，并编造出了追击的故事。
而王献臣的指控，则来源于宁远指挥杨茂父子。杨茂虽然是张斌的妻弟，但两人一直有过节，正因如此，杨茂父子在得知这件事后，便添油加醋，向王献臣进行了密告。
按照调查的结果，吴一贯等人提出了判决意见——
首犯张斌，斩决；
从犯张天祥，绞；
杨茂父子，绞。
这份判决书层层上报，最终呈递到了弘治皇帝手中。但出人意料的是，之前愤怒的弘治皇帝此时却沉默了，既不说同意，也不说不同意，这件案子就这么搁置了下来。
二、君臣博弈
时间过得很快，转眼就到了弘治十七年六月。
此时，这件案子的主要人物张天祥已经因病死在了大狱里，而其他的人犯依然在押，似乎朝廷已经将他们遗忘了。
然而，六月十五日，宫中一道谕旨传到内阁——宣内阁首辅李东阳，次辅刘健、谢迁入宫议事！
皇帝单独召见内阁，这在弘治一朝是个稀罕事。按照《明孝宗实录》的记载，在此之前也只不过有两次而已。
在首辅李东阳所著的《燕对录》中，详细记载了这次召见的过程：
一见面，弘治皇帝便开门见山：之前张天祥的案子不是小事，得查个明白！
三位阁臣有点摸不着头脑，过了一会儿，谢迁回话：张天祥已经死了。
谢迁的意思很明白——死无对证，您让我们怎么查？
但皇帝却不接他这茬，说：张斌不是还关着吗？再说了，他儿子张洪现在还在喊冤告状！
三人面面相觑——张洪喊冤告状，您是怎么知道的？
半晌，刘健提出个意见：这事原本是大理寺、都察院负责的，现在张洪又告状，那就还让他们去查吧！
这时，弘治皇帝拿出了杀手锏，“袖出东厂辑事揭帖”：朕早就查明白了！当时王献臣的弹劾帖子就是捕风捉影，而后来的吴一贯压根就没去辽东，只派了几个地方官去查了查就了事了！想要查明白，得把所有人犯都带到京城，朕要御审！
这一下，三个阁臣都明白了——感情之前的案情皇帝压根就不信，私底下派东厂查着呢！不用说，张洪喊冤的事也是东厂报给皇帝的！
但事情到了这个地步，这三人也没有别的办法，只得纷纷表示同意。
看到三人的态度，弘治皇帝很满意。他把揭帖递给刘健：下去拟个章程，回头报上来！
然而，让弘治皇帝没想到的是，这三位回去之后，居然递上了这样一道揭帖：“都察院本既已批出，东厂揭帖又不可挑行，须待会勘，至日再议。”
内阁的意思很明白：这事已经下了定论，不能因为东厂的一个帖子就马上更改，朝令夕改，朝廷的权威在哪里？
内阁的态度让弘治皇帝非常不爽，于是，十七日，弘治皇帝再次召见阁臣——
弘治皇帝劈头便问：当时朕说了，要把人犯都押进京城重申，你们就是不同意，想干什么？！
刘健回答：不是我们要阻止，但无故传旨不合适，还是让法司再去查比较好。
皇帝越听越气：这事三番两次办不成，你们还好意思说没阻止？！
再说了，法司那些人就不可信！
这一下算是图穷匕现了——说白了，皇帝已经不相信这些官员了。
虽然弘治皇帝怒火中烧，但这三位作为百官领袖，还是要为官员们辩解两句。李东阳、谢迁纷纷表示：这些官员虽然不是都可信，但大部分还是好的嘛，那些辜负您信任的，十个里面最多有一两个，您不能一竿子打翻一船人哪！
但是，这次弘治皇帝铁了心要重审，甚至说出了：“此乃大狱，虽千人亦须来，若事不明白，边将谁肯效死！”的重话。
面对步步紧逼的皇帝，三位阁老不得不让步。于是，在这一年十一月，所有案犯被押送到了京城进行了御审。
不出意外的是，在御审中，张斌当庭翻供，而吴一贯等人由于没有实地勘察，提不出过硬的证据，最终，张斌被判无罪，杨茂父子被判绞刑，而吴一贯等官员都受到了降级的处分。
三、“冒功案”的背后
这件案子虽然终结了，但我们所看到的就一定是事情的真相吗？
在现存的史料中，虽然无法断定张氏一家是否“冒功”，但同样的，张氏祖孙也没有说明所斩获的那38个首级究竟从何而来。而在整个案子当中，弘治皇帝的强硬态度却颇值得玩味。
众所周知，明代虽然取消了宰相，但内阁权力之大，比之前历朝历代的宰相都有过之而无不及，而其中最为关键的，就是“票拟”。
通过“票拟”，内阁不仅能够对各地官员、朝中各部院的工作进行复审，同时还对皇权形成制约，而这往往是皇帝所难以容忍的。
因此，在明朝的历史中，皇帝与内阁之间，始终存在着相互需要又相互制约的博弈。具体到这件案子中，弘治皇帝的强硬姿态，正是抓住了官员在判案中的疏漏，而对内阁权力做出的又一次打击。
参考文献：
《明孝宗实录》《明史.吴一贯传》《明史.职官一》《燕对录》《明会典》