玄武门之变李渊是否应担责？
李渊出生名门贵族，受到祖先的庇荫，年仅七岁就担任袭封唐国公，《新唐书·高祖本纪》就有记载：周闵帝受魏禅，虎已卒，乃追录其功，封唐国公，谥曰襄。襄公生昺(李渊的父亲)，袭封唐公，隋安州总管、柱国大将军，卒，谥曰仁。李渊是一个有能力，情商极高的人，因此为隋文帝杨坚所看重。
后来李渊就任荥阳，楼烦两地太守，先后多次击败敌人，为隋朝为立下了不少的功劳，因此做了太原太守，而在此期间李渊可没有白白浪费，而是广结天下好友并且巩固太原，暗地里招兵买马，伺机而动，而太原也是李渊发源之地。
隋朝末年，天下大乱，群雄纷纷揭竿而起，李渊见无法阻止反隋大势，也大举反旗，一路势如破竹，无人能敌，仅仅六个月就占据隋朝都城（长安），之后建立唐朝，立李建成（李渊长子）为太子。李渊随后又陆续将其他起义军打败，一统天下，而在此期间，秦王李世民（李渊次子）战功卓越，倍受诸多大臣认可，可皇帝的位子只有一个，李建成的地位也因此受到冲击，自此两人从昔日的好兄弟变成现在的死敌。最后李世民棋高一着，趁李建成大意一时，毅然决然的发动玄武门之变，将李建成、李元吉杀死。控制长安内外，并让李渊退位，自己登基为帝，是为唐太宗。
虽然玄武门之变是李世民为了皇位，而杀害李建成的政变，但是身为他们的父亲应担负相应的责任。毕竟李渊不可能不知道这两个儿子有因继承人问题闹得不可开交，可是李渊却没有采取相应的措施来解决这个问题。玄武门之变的发生，李渊有不可推卸的责任，究其原因有两点。
一、重视感情而忽视自己的身份
在已经立李建成为太子之后，面对日渐强势的李世民，李渊没有剥夺李世民的兵权，只是口头上说什么两兄弟要好好相处，没有约束力。李渊是以父亲的身份来对待子女，不忍子女互相残杀。可是如今身份不同了，在走向皇位的路上往往是充满着血与火，谁不想做皇帝呢？李渊如此做只是如同默认李世民的所作所为，会使李世民以为可以和他大哥争一争皇位？结果可想而知李渊白发人送黑发人，甚至自己也没有落得一个好下场。
二、立场不坚定，优柔寡断
李渊即想遵循祖训立长不利幼却又不忍心打压李世民。李渊对更换太子是有阴影的，怕重蹈隋朝覆辙，毕竟隋朝的结局可是历历在目，正是因为隋文帝杨坚废除太子杨勇，立次子杨广为太子，朝政不稳，最终导致隋朝灭亡。况且自古以来就立长不利幼，不能违反祖训，又因为太子李建成没有什么过错，让李建成继承皇位没有任何问题。可如何对待李世民呢？李渊确实是无法忍下心对李世民下手，毕竟他也是自己的孩子，甚至李渊还想把天下分给李世民一半，让李世民和李建成不要再为此争夺，可到头来还是无法解决这个明知不可能解决的问题。
观李渊一生，我们不难看出李渊是一个比较好的父亲，如果李渊没有当皇帝，李世民应给和李建成应该会很要好，也许他们结局就不一样了。