司马昭处死成济：杀了皇帝曹髦，他已经没有活着的理由
成济，太子舍人，司马昭亲信，却成为杀害皇帝曹髦的替罪羊，被贾充坑死了。
249年，司马懿发动高平陵事变，铲除曹爽集团，掌握大权。经过司马懿、司马师、司马昭的努力，曹魏江山走到了尽头。
曹髦，曹丕的孙子，年少有为，志向远大，以夏朝少康为偶像，立志重振魏国。少康，夏朝帝王，铲除权臣，重建王朝。
司马昭之心，路人皆知。曹髦不愿意屈辱地活着，不想在“禅让”典礼上成为笑柄，宁可高贵赴死，与司马昭决一死战。
260年，曹髦率数百宫中卫士，准备突袭司马昭。可惜，王沈告密，出卖了皇上，让司马昭有了准备。
曹髦亲自拼杀，手持长剑，司马昭派来抵挡的司马伷一触即溃，士兵纷纷退缩。皇帝亲自上阵，气场强大，故而士兵不敢打。
贾充率兵来拦截，与皇帝拼杀，士兵也没作战积极性，不断后撤。一旦突破贾充这关，曹髦就能杀入司马昭府上，结果大不一样。
局势万分危急，成济犯了错误，他问贾充：“局势很糟糕，情况危险，应该怎么办？”
贾充是司马昭死党，且为人有心机，便说：“主公养你们这么久，就是为了今天，还犹豫什么呢？”
成济不再犹豫，拿着长矛上阵，直接将曹髦穿透，兵刃从背后穿出来。史载：“济即前刺帝，刃出於背。”
听说曹髦被杀，司马昭很高兴，但样子还是要做，把戏演好。司马昭跪地痛哭，“昭闻之，大惊，自投于地。”直言有罪。
司马昭想当皇帝，连路人都知道，但曹髦不会轻易屈服，问题比较棘手。此时，成济这个“二愣子”干掉了曹髦，无异于解决了司马昭的心头之患。
但是，曹髦毕竟是皇帝，且南北朝之前，即便君王失去江山，也可以得到优待。所谓“灭国而不绝其祀”，就是这意思。
曹髦被杀，司马昭担不起这个责任，不想沦为罪人，背负骂名。如此，杀害皇帝的替罪羊必须得有，成济、成倅兄弟难逃一劫。
成济直接杀了曹髦，士兵们都看见，这是板上钉钉的事。大家都不愿意上去，成济自己没脑子，自然难逃一死了。
司马衷找替罪羊，派兵包围成家。成济、成倅兄弟不服，光着膀子爬上屋顶，痛骂司马衷忘恩负义，过河拆桥，被乱箭射死。
《魏氏春秋》记载：“成济兄弟不即伏罪，袒而升屋，丑言悖慢，自下射之，乃殪。”
成济、成倅殒命，他们的家人结局如何呢？史料记载有出入，有些说被夷灭三族，有些说司马昭没有把事情做绝，不一而论。
《晋书荀勖传》记载：“今成倅刑止其身，佑乃族诛，恐义士私议。乃免佑为庶人。”成家人没有被杀光。
《晋书文帝纪》记载：“济干国乱纪，罪不容诛，辄收济家属，付廷尉。太后从之，夷济三族。”
同样是《晋书》，对同一件事的说法都不一样，着实有意思。不过，成济、成倅当替罪羊则毫无疑问。
成济、成倅都拥戴司马昭，却落得如此下场，也是可悲。但是，就当时局势而言，无论成济怎么做，都难逃一死。在此，我们可以模拟3种情景。
第一种：成济上去与皇帝格斗，假装打不赢，被刺伤，跑回来，让贾充看着办。曹髦武力值一般，成济居然输了，司马昭肯定不相信，怀疑他耍小聪明，也会杀了他。
第二种：成济倒戈，拥戴曹髦，杀死贾充，然后跟着皇帝一起杀入府上，处死司马昭。
问题是，司马昭羽翼丰满，即便此举成功，也只是提前上演“孝庄帝刺死尔朱荣”的故事罢了。
没有司马昭，司马家族也能武力对抗，曹髦没有直属武装，一样战败，成济也活不了。
第三种：打伤曹髦，将其俘虏，送给司马昭处理。从难度上看，成济可以做到，但司马昭也会杀了他。打伤、俘虏皇帝，也属于“犯驾”，罪不容诛。
可以说，成济难逃一死，无论他怎么做都不行，司马昭都会杀了他。司马家族夺取曹魏江山的路上，成济只是一块垫脚石而已。
杀害曹髦，成济是直接操刀者，贾充是怂恿者，司马昭则是幕后玩家。结果，成济沦为替罪羊，司马昭、贾充则“逍遥法外”，成为赢家。
尚书左仆射陈泰不服，认为至少应该处死贾充才能向天下谢罪。司马昭舍不得，贾充对他而言太重要了，殊不知就是贾充的女儿坑惨了晋朝。
265年，司马昭病逝，司马炎接班，顺利取代曹魏，建立晋朝，是为晋武帝。司马炎继位后，为了感谢贾充，与他结为儿女亲家。
太子司马衷（晋惠帝），迎娶贾充女儿贾南风，这是晋朝的不幸，也是华夏的悲哀。
290年，司马炎病逝，司马衷继位，贾南风专权，成为“八王之乱”的重要原因之一。
“八王之乱”时，游牧骑兵纷纷南下，中原乱成一锅粥，生灵涂炭。317年，西晋灭亡，司马家族也是损失惨重。
参考书目：《晋书》