明朝能够吊打缅甸，为何清朝数次征讨，却损兵折将？
不过对手一样，可明朝和清朝的表现却大相径庭。明朝万历时期，与缅甸断断续续的爆发了几次战争。明朝是屡战屡胜，深入敌境，甚至一度攻破敌国的都城。
不过到了清朝乾隆朝时，缅甸又开始不老实了。乾隆可受不了这个气，所以派兵征讨，结果却损兵折将甚至还折了一个总督和好几个总兵。前后几年，依然未能降服缅甸，双发都损失惨重。
那么为何两个朝代的表现差距那么大？在我们看来，万历朝已经明朝中后期的事情了，这个时候的大明国力远非以前可比。而清朝的乾隆朝还属于鼎盛时期，按说国力也更强盛。
当时的万历朝，确实走向了衰落，但之前十年张居正的改革，使得大明开创了“万历中兴”的盛况，不管是经济还是科技都非缅甸可比。虽然万历不上朝，但是国家还没有出现什么大问题。
清朝当时正是康乾盛世，按道理实力也不俗，可乾隆是个太自傲的皇帝，特别是清朝对骑射比较感兴趣，对于火器并不热衷。
从对手来看，也不一样。
万历朝时期的缅甸，东吁王朝的势力开始逐渐崛起。他们的军事实力极强，保持连续不断的对外扩张，用武力逼迫他们屈服。
但到清朝时期，缅甸已经成为了东南亚的霸主，差点统一了东南亚，连泰国都被吞并了，其实力可想而知。
当时的万历朝除了缅甸外，还有著名的万历三大征，消耗巨大。而乾隆号称十全老人，刚刚消灭了准噶尔汗国，势头正盛。
当然，客观的说，虽然战争赢了，但明朝并没有占到多少便宜，除了劳师糜饷外，居然还丢掉了大片领土，其实也并没有什么值得吹嘘的地方。
而乾隆虽然对缅甸的入侵比较气愤，但并没有当回事，每次出动也不过是几万人，正所谓骄兵必败，更何况远距离作战，也不适应南方的气候，非战斗减员严重，几年过去，乾隆而已没办法，最终双方各让一步，匆匆结束了这场战争。