按照小说中描绘,108将各个英雄好汉,包含了各类人才:神机妙算的军师、能统兵独挡一方的帅才、万军中取上将首级猛将、通晓天文地理异人、妙手回春的神医等等。再加上有八百里水泊梁山的根据地,还易守难攻,军队人数多达数万,甚至数十万(小说中并没有明确提到过梁山人马具体数字)。
综合以上因素,如果宋江是个有王者霸气的英雄,带领手下文武干一番事业,还是能割据一方的。毕竟,文学作品都是由作者创作的,如果作者这么写谁也管不着。但是,那样的话《水浒传》绝对不会成为四大名著之一。
《水浒传》最精华的部分就是被朝廷招安,如果没有最后被朝廷招安的部分,就变成了宋版的《隋唐演义》,严重脱离历史进程。宋江外表豪爽,内心深处“升官发财”的本性也是《水浒传》的点睛之笔。最后征讨方腊时梁山好汉折损大半,活着回来的人大多也没能得到善终,这些让读者看着悲凉的部分恰恰是它能成为四大名著的主要因素。
历史上真实的“梁山好汉”。
宋江是北宋宣和年间民变首领,后来投靠朝廷。这件事就是《水浒传》的原型。很多史料中都有宋江造反这件事的记载:《宋史·侯蒙传》、《文定集·显谟阁学士王公墓志铭》、《毗陵集·秘阁修撰蒋圆墓志铭》、《宋史·徽宗纪》、《张叔夜传》、《宋史·蒲宗孟传》、《宋史·江几传》、《宋史·任谅传》、《三朝北盟会编》、《皇宋十朝纲要》等等。
以宋江为首的“淮南盗”一共只有三十六人,也有说五六十人的,反正不会超过百人,也就是个“团伙”的规模。而且也没有八百里水泊作为根据地,因为“淮南盗”是流寇。他们不敢在一个地方待太久,一共几十人,被官府发现后只有跑,是不敢硬扛的。顺便说一句,晁盖在历史上也是有记载的,在“淮南盗三十六人”中排名第三十四。
《张叔夜传》中记载:“于是募死士得千人,设伏近城,而出轻兵踞海诱之战……贼闻之,皆无斗志。伏兵乘之,禽其副贼,江乃降。“意思大概是:张叔夜率领千余人战败了宋江,将其逼降。但按照《宋史·侯蒙传》记载“江以三十六人横行齐魏,官军数万,无敢抗者”。两部史料记载的差距如此之大,在这一点上笔者也看不懂了。
个人观点还是倾向于《张叔夜传》,毕竟数万正规军打不过几十个流寇让人无法信服。
在宋江是否征讨过方腊这件事上,是有争论的。很多历史学家认为,宋江征讨过方腊的概率较大。宋江被招安后,跟随童贯一起征讨方腊,宋江当时在童贯军中的职位是裨将。历史依据是《三朝北盟会编》:“宣和二年,方腊反睦州……东南震动。以(童)贯为江浙宣抚使,领刘延庆、刘光世、辛企宗、宋江等军二十余万讨之。”
另外一种说法是,当时亳州知州侯蒙提议招安宋江,让他征讨方腊,但是宋徽宗没有接纳他的意见。也就是说宋江根本就没随军征讨方腊。
在史学界关于宋江的争论挺多的,都没有一个明确的答案。不管怎么样,宋江最终能被朝廷接纳,已经是最好的结局了。