周朝分封800年，之后鲜有超过300年的朝代，原来最大的弊端是土地
在后人对于社会制度的分析中，得出的结论是郡县制是优于分封制的，但是为什么在周朝以后鲜有超过300的朝代，到底是什么原因导致的呢？其实不管是在周朝的800年，还是之后的300年，每一个朝代最后的灭亡都是因为土地。
在先秦时代，土地就是人们的命根子，如果没有了土地，人根本无法生活，所以在先秦时代的周朝就实行的是分封制，因为土地才是最值钱的，诸侯也因为拥有更多的土地而感到自豪。周朝建立以后为了表彰有功之臣大肆分封诸侯，几乎把周朝所有的土地都分封了出去，诸侯国是你挨着我，我挨着你，但是地方都不大，而且那个时候每个诸侯国之间还算是客气，没有明目张胆的吞并其他的诸侯国，因为一不留神就会被其他的诸侯国揍一顿，得不偿失，所以周朝才有了800年的国祚。
转眼之间到了东周时代，礼乐已经崩坏，各诸侯国之间开始大肆兼并其他弱小的诸侯国，诸侯国之中，再行分封宗室，土地就变得更加的紧张了，这一点在战国时期的各个诸侯国之间变现的淋漓尽致。
秦国在商鞅变法后实行的是郡县制和分封制并存的制度，但是在秦王嬴政的时代郡县制已经有了一定的规模，因此秦国就能有足够的财富去筹措军备，训练人马，修理河渠，增加人口，而其他东方六国，还在实行着亘古不变的老一套分封制，致使无力抵抗秦国的东出。分封制占有了太多的土地，必定是国家的税收变得困难，又谈何强国呢？
周朝就是这样把所有的土地分出去了，想要这些功臣都听自己的指挥，结果是这些诸侯国一个个自立独大，周王室根本无法驾驭，周王室一开始没有想到分封出去土地，其实就是在削弱自己的实权吧？
而秦始皇在统一六国时坚决用武力攻打六国，而不是实行分封来瓦解山东六国士大夫阶层的原因，更是在秦朝一统后，为何要坚决实行郡县制的原因。那么就会有人问了："为什么秦国实行了郡县制，为什么最后还是灭亡了呢？"
其实原因也是因为土地，只是这次并不是土地被兼并了，而是因为秦国的步子迈得太大了，超过了土地使用的最大能力。同时修皇陵，修驰道，修长城，百姓耕种的再多，又怎么供应的上这么多人使用呢？
封建制度的建立，是君主集权制最好的后盾，但是还是没有哪一个朝代能够超过300年的统治，其原因还是因为土地。
汉朝经过王莽篡权而分为两汉，那么为什么会有王莽篡权呢？土地兼并成风才是汉朝灭亡的最根本的原因。百姓没有土地，无法生存。你可能会问："就算是土地兼并了还可以去跟地主打工啊？"本来是一个解决的办法，但是土地兼并之后，不向国家缴税，养活着为自己打工的百姓，还不给吃饱，生活保障都得不到，又有几个原因去做这个事情呢？可不是振臂一呼："王侯将相宁有种乎？"
唐朝的藩镇治乱，除了土地的兼并，又加上了一点那就是经济的自己支配，藩镇已经有了可以和朝廷相抗衡的能力，又该何去何从呢？在古代那个封建社会中，又有谁不想当皇帝呢？
到了明朝还是如此，土地兼并成风，似乎已经无法遏制了，每个朝代灭亡都和这个土地兼并脱不了干系，难道说崇祯不想挽狂澜于既倒吗？不是！是因为崇祯面对严重的土地兼并之风，束手无策。
不管是先秦时代的分封制，还是之后的郡县制，土地都是每个朝代能够走下去的关键，百姓有了土地，这个国家就能安稳的走向强大，没有土地，那么百姓就会揭竿而起，就是在现代如果人民没有吃的了，一样会不安分，所以说，保护好土地就是保护好这个朝代的根基，这一点无论在任何时候都是错不了的。而历朝历代都是因为没有保护好土地，才无法越过300年这个时间大关。