为何秦朝大将王翦父子在统一六国后便销声匿迹？
然而，秦一统天下后，王翦父子却基本上销声匿迹了。
其间，大秦北击匈奴，南下百越，一直在用兵，但这对战神父子却没有踪影。
这是怎么回事呢？
很快去世，后期活跃时间短
前219年，为了安抚东方百姓，秦始皇率众人到琅琊，海议功德，刻于石上，是为“琅琊刻石”。
“琅琊刻石”的参与者中，有武成侯王离、通武侯王贲。这两个人的排名分列第一、第二，在李斯、王绾等人之前。
王离，是王翦的孙子，而武成侯，就是王翦的爵位。
此时，距离秦始皇扫平六国只过去了1年多。
显然，在秦始皇灭六国1年多时，王翦已经去世了。
而且，我们都知道，自商鞅变法后，大秦爵位不世袭，如今，王翦的孙子王离能袭其爵，足见秦始皇对王翦的格外推崇和优待。
至于王贲，当时应当是3、40岁，年纪不大。
然而，《史记》明确记载，秦二世即位前，王翦、王贲父子都已经去世了。
也就是说，秦一统天下后，王翦最多还活了1年，王贲最多可能活了10来年（史家没有明确记载二人去世时间），时间都不是很长。
不过，对于位置如此之高的人物来说，他们在这样的时间段，也似乎应该有所作为。
至少···不至于近乎空白，如同消失一般。
微妙的关系
灭楚之战时，王翦的话，已经道出了他与嬴政之间的微妙关系。
王翦对身边人说：秦王怚而不信人···
我们知道，嬴政其实不算是一个特别“不信人”的人。
嬴政没有像后世的刘邦、朱元璋一般干出屠杀功臣事情来。
而且，蒙恬长期统领30万大军在北抵御匈奴，屠睢（后为任嚣、赵佗）长期统领50万大军攻百越，似乎都未见秦始皇有什么猜忌。
所以，王翦所说的“秦王怚而不信人”，实际上是不信他，对他有所提防。
灭楚之前，王翦、王贲父子已经灭三国，功业无人能比了，秦王当然要考虑平衡问题！
嬴政一开始，让李信担任灭楚之战的主将，恐怕绝不只是李信要的兵少那么简单。（灭赵之战，约用兵40万；灭燕之战约30余万，其兵力都远远不只李信提出的20万）
其后，父子又各灭楚、齐，功勋更进一步！
虽然史记称秦扫六国，王、蒙功最高，但实际上，王家父子的功勋远在蒙家之上。
所以，始皇帝再要用兵，自然不可能优先考虑王贲（如果王贲还在世的话）。
因此，王贲即便在世，恐怕也不大可能再得到特别大的建功立业机会。
史家不公
当然，还是那句话，地位如此崇高的人物，即便没有大举出征的机会，即便活跃时间不长，也绝不可能销声匿迹，没有什么事迹可记载。
这就要说到太史公了。
王翦、王贲，功勋都非常大。
可是，司马迁给他们的篇幅却很短很短。
王翦与白起同在《白起王翦列传》中，但其篇幅不如白起的一半。
而灭了魏燕齐三国的王贲，则没有单独列传，依附于《白起王翦列传》中，而且，对其事迹只是寥寥数笔，事迹比上古人物还要模糊···
其实，司马迁的时代，距离王翦、王贲父子的时代不过百年，本应是有大量详实资料的。
然而，不知道是不是司马迁看不起王翦“偷合取容”，反正就是不愿详述。
后记
后来，胡亥、赵高要铲除公子扶苏和蒙恬，让王翦的孙子（也就是继承了王翦爵位的这位）王离接替蒙恬，掌管了长城兵团。
此后，天下大乱，王离率军参与了对义军的作战。
最终，巨鹿之战，王离被“天神下凡”的项羽所俘，后事不详。
或许是因为对名将的敬畏、崇敬，王翦、王贲父子的陵园，很长时间内都没有被大量破坏。
直到民国初年，王翦王贲父子的陵园遗迹还有很大的规模。
在今天陕西富平，还有王翦墓，有六座小冢，据说，其中埋着六国诸侯的衣冠、图书和俘虏。
名将的结局，有可能是销声匿迹。
但他们的功绩，则长久为人们所纪念。