雍正杀父一说是难以成立的。经过众多学者对于历史资料的研究表明,康熙深通医道,对医学和药学很有研究,并且,这个时候,如果有人敬一碗有毒的人参汤,也不是那么容易就敬得上的,还有人要试药的,所以雍正用人参汤把他父亲毒伤,这种说法是靠不住的。
第二种说法:雍正串通掌管京师兵权的国舅隆科多,篡改了遗诏。康熙把遗诏放于乾清宫正大光明牌匾下面,雍正把“传位十四子”中的“十”字改成“于”字,也就是说传位于四子,这样得以继位。但是这也经不住推敲,第一,当时这个于字是满文,跟我们今天写简体字的笔画完全不同。要是将十字改成于字,操作起来就太不容易了。第二,当时传位的诏书是满文和汉文两种,即使汉文可以修改,但满文是由字母组成,无从修改。基于以上两点理由,雍正篡改遗诏是不成立的。
第三种说法是:康熙很赏识雍正的儿子乾隆,故传位雍正。这一说法就是康熙对孙子乾隆的喜欢,如果想让他的孙子乾隆成为皇帝那就直接立诏书就行了。这个观点虽然不能完全的成为雍正继位的理由,民间说法大家听听就行。
康熙不喜欢结党营私的皇子,不喜欢功利心强的皇子,他表面伪装成对皇位没有任何觊觎,每天外出游玩打猎,被称为天下“第一闲人”,并给康熙带回猎物及好物件,其他皇子轻视了雍正,把自己伪装起来。
雍正虽然没有参加九子夺嫡为了避闲,但是也暗自拉拢了拥有兵权的隆科多和自己扶持起来的权臣年羹尧。关键时刻发挥了新的作用,稳定了京中局势和边陲地区。取得了康熙的信任,这就是雍正的政治野心。
因此,雍正虽然运用了一些政治手段得到了皇位,但确实是康熙临终时的真实意愿,而不是篡位。而那些民间流传的雍正篡位的几种说法,都是无稽之谈。我们研究历史的目的,就是通过对相关史料的梳理和研究,拨云见日,还原真实的历史,以史鉴今!大家来评论评论说说自己的看法。