杨伯峻《春秋左传注》，何以被誉为《春秋左传》的集大成者？
《春秋》是我国现存最早的一部编年体史书，按照鲁国十二位国君在位的次序，记述了春秋时代242年的历史，被儒家列入“五经”，奉为经典。
[var1]
《春秋》记事极为简单，全书一万八千余字，把历史事件按时间顺序机械的排列，后人很难了解整个事件的详细过程和具体内容。
为了解释《春秋》经文，又有《公羊传》、《榖梁传》、《左氏传》这存世的“春秋三传”分别加以解释。《公羊传》、《榖梁传》以阐述春秋微言大义见长，《左传》重在以史料补充《春秋》之不足，作者相传是左丘明。
[var1]
《左传》既有历史价值、文学价值，又有经世致用的资政借鉴价值，具有很高的成就。
历代研习《左传》者众多，为之作注者也有很多，仅《中国丛书综录》收录的这类著作就有230余种。其中名气最大、流传最广的是三种：晋代杜预的《春秋左传集解》、唐代孔颖达的《春秋左传正义》、清代顾栋高的《春秋大事表》。
[var1]
《春秋左传集解》是集解体著作，是现存最早的《春秋左传》注，它以标音、释词为主，注文简约，又引用诸家学说，后人研习《春秋》经传者，多以此书为底本，或补正、或增益、或刊误等。
《春秋左传正义》是注疏体著作，特点是既注释《左传》原文，又疏解杜预注文。先注解正文，再进一步解释注文。
《春秋大事表》是专门性研究的集大成者，包括天文历法、地理、诸侯世系、大夫世族、列国官制及礼制等，相当于《二十四史》中的“志”“表”的汇编集，堪称是一部关于春秋百科全书式的著作。
这些著作各有长短，但对于《左传》有关内容和问题的论述，均比较专门、深入，对后代继续整理研究《左传》提供了基础和借鉴。
[var1]
杨伯峻先生（1909年-1992年）毕业于北京大学，自幼由祖父亲自授读古书，小学三年级时读《左传》就是每日必修课。进入北大中文系后，在北大一众历史、语言大师教诲下，又系统研读《春秋左氏传》。
杨伯峻认为前人对《左传》所注都不尽如人意，决心整理这部著作。
[var1]
于是他访求各种版本，互相校勘。他遍读了经史百家之书，但凡是跟春秋有关的书籍、国内外文献、古今笔记必读。还注意吸收考古发现的新材料，将甲骨文、金文、帛书、简册等出土的新材料运用到《春秋左传》的注释中来，这都是前人所未见。
杨伯峻尊重历史原著，又不迷信古人，细心辨析各种文献，相互比对，耗费数年功夫，在基础上注释完成了《春秋左传》，也称“杨氏《注》”。
[var1]
杨氏《注》对《左传》的研究和注释，达到了前所未有的高度，其优点有很多，简单概括，可以归纳为四点：
一、体例上有新创新
古代的《左传注》，大多只是围绕某一方面，要么是训诂，要么是补证，要么是单纯的史料注释。
杨伯峻将各种体裁进行了统一，融合了集注、考辨、点校、校勘等多种整理体式合一，成为一种集大成式的综合式整体体式。
因此，只看杨氏《注》一本书，读者就可以全面了解涉及《左传》的校勘、句读、标音、释词、解句、揭示语法等内容，可谓既全面又十分方便。
杨氏《注》虽然集众家之说，但并不全部简单地罗列，而是撷取精要，选取有代表的几种说法，让读者一目了然地看到历代注释的精华。
[var1]
二、内容上有新注解
在注释内容上，杨伯峻广泛搜集并且考虑了前人成果，有所取舍，有所增补，或者提出不同意见和自己的心得。
杨氏《注》重证据，对前人说解中所存在的疑难失误，先列旧注之失，加以考辨，然后再提出自己的观点，然后引用古籍或今文作为佐证，证明原说之误，己说之合理。
如对郑庄公“寤生”一词的解释，杨伯峻就用近100字来证明郑庄公的名字“寤生”是“足先出”之意，而不是古往今来人们大多认为的“难产”之意。
[var1]
三、考辩上有新论断
《左传》中的部分史实，在《史记》、《国语》、《竹书纪年》、诸子百家等著作中也有记载，但很多是相互抵触。
杨伯峻先生既是文献学家、又是语言学家，他通过不同文献比对、不同版本校勘、古今语音释义等多方面入手，对古书中不相一致之处加以案断，并在在注解中一一注明，必要时加以分析。
如《左传》中《文公·十八年》：“文公二妃，敬妃生宣公”一句，杨伯峻举例《史记·鲁世家》，又综合其他文献，提出原文应该是“文公二妃，元妃齐姜，次妃敬赢，生宣公。”证明了《左传》原文有遗漏。
杨伯峻先生还从最新考古发现的甲骨文和青铜器铭文中，汲取可以引用的注解资料，从中探求历史的真相。
[var1]
四、注释上有新丰富
杨伯峻先生遍读古书，对先秦典籍十分熟悉，他还系统注释整理过《论语》、《孟子》等儒家经典，被誉为今人最好之注本，所以杨氏《注》注释内容相当丰富。
杨氏《注》注释内容，征引著作达349种，涉及经、史、子、集四部，涵盖了大量先秦时代的历史知识、地理沿革、名物制度、风俗礼仪、语法修辞、氏族家谱等等。
以对《左传》开篇的《隐公·元年》为例，杜预注释了64处，杨氏则注释了98处，多出34处，多是历代注释所忽略之处。
这种注释的丰富完善，并非泛泛堆积材料，而是去粗取精、博采众长。有的注释虽只有寥寥几十数百字，但如果详加阐发，可以写成一篇论文，可见杨伯峻先生作注时，是用最少的字提供了最丰富的内容。
[var1]
杨伯峻先生学识渊博，博识广闻，用现代治学方法对《春秋左传》进行注释，这是一大功绩。
杨氏《注》集前人注释论述之大成，通古今，重证据，辨是非，解疑难，无论在注释内容上还是在整理体式上，杨氏《注》都集众家之长，又有创新和突破，是目前所见到的关于《春秋左传》的最好注本。 #龙元阁读书会#
—全文完—
作者：头条号 @任微言卿
历史人物的深度分析
不为人知的历史秘闻
脑洞大开的经典解读
[var1]