后者效力于秦国,他在苏秦死后同样凭借三寸不烂之舌,瓦解了六国合纵,帮助秦国侵蚀韩、魏、楚三国,为秦国的统一大业立下了卓著的功劳。
[var1]
可是据战国历史专家杨宽的的考证,苏秦和张仪并不是同一个时代的人,张仪死于公元前310年,苏秦死于公元前285年,苏秦之死,在张仪之后25年。
《史记》记载说,苏秦成功说服燕、赵两国后,准备入韩、魏游说,可是此时秦军已经准备攻打魏国。苏秦怕秦军将魏国击溃,自己的合纵计划将胎死腹中,于是故意侮辱、激怒张仪,激励他入秦游说秦惠文王。
[var1]
张仪在苏秦的资助之下成功见到并获得秦王的赏识,然后才得知真相,于是同意帮助苏秦让秦王放弃攻打魏国的想法,帮助苏秦完成了合纵六国的计划。
随着一些古墓的发掘,战国时期一些被埋入地底的重要史料得以重见天日,其中最重要的莫过于《战国纵横家书》。通过考证此书,可明显发现苏秦、张仪并非同一时代之人。
秦始皇统一天下后,下令将六国的史书全部烧毁,又因为秦国史官对战国时期历史的记载太过简略,导致战国时期的历史严重缺失。
[var1]
司马迁编写《史记》时,不得不参考纵横家们的文字,这样导致的结果显而易见。
纵横家对于自家人物的记载肯定是有夸大成分的,苏秦和张仪是纵横家中名气最高的两人,为了营造出一种纵横家影响战国历史的画面,和张仪、苏秦两大纵横家对抗的精彩画面,纵横家们刻意将这两个不同时代的人,硬生生记载到了同一时代。
司马迁也说,很多与苏秦无关的历史事件,也被纵横家们记载成了苏秦的事件。
苏秦被记载得向前穿越了25年,而一些有关苏秦的历史事件,被记成了苏代和苏厉两人,这两人在纵横家的记载中是苏秦的两个亲弟弟,实际上有关他们的历史事件全是苏秦的。
最明显的证据莫过于《孟子》中的这句话:"张仪、公孙衍岂不大丈夫乎?一怒而诸侯惧,安居而天下息。"
[var1]
我最初相信张仪、苏秦是同时代人的时候,读到这句话时心中产生了不小的疑惑,为啥不说"张仪、苏秦岂不大丈夫乎。"为啥和张仪并列的是名气稍小的公孙衍,而非与张仪相爱相杀一生的苏秦?
原来真相是:与张仪同时代的纵横家是公孙衍,苏秦被迫穿越了25年,而他的记载被改为苏厉和苏代的了。
所以说,现在流传的诸如《史记》、《资治通鉴》等史书,有关战国史的记载,特别是有关苏秦、张仪两人的记载,没有太大的史料意义。
[var1]
那么张仪、苏秦到底是不是鬼谷子的徒弟,也成了个令人怀疑的问题。是不是纵横家为了创造出一个神秘的纵横家宗师,而虚构出了鬼谷子这个人呢?
不知从哪里来的说法,孙膑、庞涓这两个战国初期的名将也成了鬼谷子的徒弟。
这两人所处的历史时期,魏国的君主是魏惠王,他开启了魏国的霸业,而在齐国的打击下,魏国的霸业也在他手里终止了。
辅佐魏惠王的,就是庞涓;辅佐齐国的,就是孙膑。
就连《史记》也没说过孙膑和庞涓是鬼谷子的徒弟,况且,这两人的军事思想完全是不同的好不好。孙膑多谋,庞涓善于排兵布阵。
[var1]
如果这两人真是鬼谷子的徒弟,那么那位神秘的鬼谷子可就厉害了,不仅精通纵横之术,还精通兵家之言,且同时懂得多种兵家的战略战术。
现在有一种说法,是从动漫《秦时明月》中流出来的,就是说鬼谷子不是一个单一的人,而是一个代代相传的称号。孙膑、庞涓两人是战国初期某代鬼谷子的徒弟,苏秦、张仪是战国中期某代鬼谷子的徒弟。
我只想说,动漫和历史是不能混为一谈的,就连古装片的大部分情节都是虚构的,更何况是动漫呢?拿动漫的叙述去谈论历史,我个人觉得不太妥当。
鬼谷子的真实性,的确值得怀疑,如果看完本文您还是相信《秦时明月》的说法,我也无话可说。