魏国的劳模，平蜀的功臣，司马家的忠狗，为何死于司马氏之手？
谁是杀邓艾的真凶？
讨伐蜀汉的两位主帅，邓艾和钟会，一个被封太尉，一个被封司徒，结果都以“谋逆”的罪名被杀。
其中，钟会的叛乱是铁板钉钉的；邓艾则不同，他是被冤枉的。
如果说他是被钟会陷害，那么钟会被诛杀后，邓艾应该被解救才是，但其结果是被监军卫瓘继续派人追杀身亡。
如果说邓艾是被卫瓘杀人灭口的（因为告发邓艾谋逆的也有卫瓘的份），但邓艾在洛阳的几个儿子同样被司马昭杀了。
《三国志 邓艾传》：瓘遣田续等讨艾，遇于绵竹西，斩之。子忠与艾惧死，余子在洛阳者悉诛。
[var1]
卫瓘事后被司马昭加官进爵，成了帝国的台柱子：
《晋书 卫瓘传》：（卫瓘）除使持节、都督关中诸军事、镇西将军，寻迁都督徐州诸军事、镇东将军，增封菑阳侯，以余爵封弟实开阳亭侯。
这说明，表面上是卫瓘杀了邓艾，其实他背后还站着一个司马昭呢。
更奇怪的是，钟会明明是真叛乱，他的两个养子却被司马昭赦免了。
《三国志 钟会传》：峻、辿兄弟特原，有官爵者如故。
看到这儿，我们一定会感到司马昭处理方式太不公平了。
邓艾以七十高龄的老迈之躯，只带了一万部队，翻山越岭七百余里，抄阴平小道袭击成都，迫使蜀汉后主刘禅投降，取得了不世功勋。
没想到，才过了没多久，邓艾就被钟会和卫瓘联合陷害，身首异处，身死族灭。
而钟会带了十多万部队，坐享其成，谋反坐实，两个养子不仅没杀，还能继续做官。
司马昭，对待邓艾是否太刻薄了些？
更奇怪的是，邓艾直到晋朝建立后也没得到彻底平反。直到西晋泰始三年，议郎段灼为邓艾上书喊冤，说他平蜀功绩盛大，且“七十老公，反欲何求？”没有谋反动机，结果却“头悬马市，诸子并斩，见之者垂泣，闻之者叹息。”
司马昭之子、晋武帝司马炎这才含糊其辞地答复说“邓艾是有功勋滴，犯了罪不抵抗不逃刑，还有个孙子在做奴隶，挺可怜的，可以封他为郎中”。算是给了点小恩惠，但还是认为邓艾有罪。
由此可见，认定邓艾有罪、诛杀邓艾乃是司马昭的意思，所以作为儿子的司马炎也不能正式为邓艾平反。
司马昭为什么必须要杀邓艾？我们不妨深入探讨一下。
[var1]
司马懿对邓艾有知遇之恩，邓艾对司马氏有犬马之劳
邓艾小时候是个放牛娃，后来在基层当农业干部，一个偶然的机会，被司马懿发掘提拔，从此踏上仕途。
《世说新语》：艾后为典农功曹，奉使诣宣王（司马懿），由此见知，遂被拔擢。
邓艾作为一个寒门底层人士，还有口吃的毛病，在那个注重门第的时代，如果不是司马懿慧眼识才，不拘常规加以提拔，邓艾可能一辈子也就做个基层干部和老农民。
所以，没有司马懿的破格提拔，三国历史上就没有邓艾的事了。邓艾对司马氏感恩戴德。
[var1]
后来，毌丘俭、文钦起兵讨伐司马师的时候，派使者联结邓艾，邓艾直接斩杀使者，昼夜进兵赶到乐嘉城，堵截毌丘俭，为司马师赢得了时间。
后来，邓艾又带弱兵充当诱饵，成功引诱文钦前来进攻，司马师将文钦部击破，进而平定了毌丘俭。
《三国志 毌丘俭传》：大将军遣兖州刺史邓艾督泰山诸军万余人至乐嘉，示弱以诱之，大将军寻自洙至。钦不知，果夜来欲袭艾等，会明，见大军兵马盛，乃引还。大将军纵骁骑追击，大破之，钦遁走。
在平定毌丘俭的过程中，邓艾起到了很大的作用，成为维护司马氏权势的重要打手。说邓艾是司马氏的“忠犬”也不过分。
那么，司马昭为何要诛杀邓艾？历史上的司马昭是个心思极其缜密的人，他这么对待邓艾肯定有他的道理。我们不妨从征伐蜀汉的过程，看邓艾在什么地方得罪了司马昭。
[var1]
一、邓艾极大干扰了司马昭的伐蜀决策
司马昭伐蜀有他的重大政治目的。
伐蜀之役三年前，也就是260年，魏帝曹髦轻率地讨伐司马昭，被依附司马氏的成济弑杀，司马昭声誉一落千丈，只好让成济当了替罪羊，原本“禅代”计划只能无限期搁置。
顺便说一下，古代的和平“禅代”，在理论上需要大臣具备极大的功业，因此尧舜禹的禅代具有合法性。就像诸葛亮说的，假如北伐成功，“虽十命可受，况于九邪”。说明诸葛亮也认为，如果能够统一天下，他自己也是可以做皇帝的。
司马昭因此作出了伐蜀的决策，当时朝廷之中唯有钟会支持他的想法。而大臣们都反对，其中反对声音最激烈的就是手握重兵的邓艾。
邓艾驻军陇右，多次提出反对声音，这让司马昭非常感冒，不得不派专使去说服，让他服从大局，不要窜上跳下了。
《晋书 文帝本纪》：征西将军邓艾以为未有衅，屡陈异议。帝患之。
邓艾有才能，得民心，资历很老，对司马昭的伐蜀决策形成了很大干扰，这么远的路途，派使者来去也耽误了不少时间。可以想见，这让急于做皇帝的司马昭心急如焚。
在伐蜀大军兵发洛阳的时候，还有一个将军邓敦没看懂司马昭的心思，还在苦劝不可伐蜀，被司马昭直接砍了脑袋祭了军旗。
《晋书 文帝本纪》：秋八月，军发洛阳，大赉将士，陈师誓众。将军邓敦谓蜀未可讨，帝斩以徇。
而邓敦，史书没有记载他的身份出处，推测可能是邓艾同一家族的人员，甚至可能就是秉承了邓艾的旨意来劝司马昭的。
这件事说明，资历很深、手握重兵、很能干的邓艾，不顺从司马昭的决策，还再三干扰，司马昭已经起了杀心。
[var1]
二、邓艾平蜀之后把功劳揽在了自己头上
邓艾平定蜀汉后，朝廷夸赞他的功绩胜过白起、韩信、吴汉、周亚夫，“虽白起破强楚，韩信克劲赵，吴汉擒子阳，亚夫灭七国，计功论美，不足比勋也。”
并封他为“大尉，增邑二万户，封子二人亭侯，各食邑干户。”这样，邓艾被封的累计户数达到三万六千户，快跟司马氏比肩了，可谓荣宠至极，他自己却没有危机感。
邓艾在一片吹捧声中，变得飘飘然了，完全忘记了平定蜀国是司马昭的英明决策和领导下取得的胜利，以为功劳都是自己的。“（邓）艾深自矜伐。”
他对蜀汉的大臣们说：“你们幸好遇到我，得到了善待，如果遇到吴汉（东汉平蜀大将，曾屠成都）那样的人，早就被屠灭了。”还说：“姜维算是一时之雄也，但是遇到我，就完蛋了。”摆出老子天下第一的姿态。
邓艾还把绵竹之战的阵亡将士“筑台以为京观，用彰战功。士卒死事者，皆与蜀兵同共埋藏。”为了彰显自己的功劳，把魏军将士和蜀军筑成一座京观，而没有好好埋葬己方将士，这是对于烈士的亵渎。
值得一提的是，司马昭也曾经把平淮南的敌人尸体筑城京观，邓艾此举欲比肩司马昭，实在不合时宜。
[var1]
三、邓艾擅自册封，并声称要讨伐东吴，彻底惹毛了司马昭
邓艾已经完全忘记了应该把平定的蜀国交给司马昭来处理，自己擅自对投降的刘禅和蜀汉群臣进行册封，让他们各安本分，这从稳定政局的角度来说，临时做一下未为不可。
但邓艾显然走的太远了，他同时还提出了征伐吴国的策略，并建议封刘禅为扶风王，还把这两件事的谋划描述得很详细，摆出一副运筹帷幄，即将凭一己之力一统天下的姿态。
《三国志 邓艾传》：今因平蜀之势以乘吴，吴人震恐，席卷之时也...以为可封（刘）禅为扶风王...
司马昭本来已经计划好，有了平定蜀汉的功劳，他就可以履行禅代事宜。结果被邓艾横插一杠，不仅功劳都没有你司马昭的份，还擅自决策要继续灭掉吴国。这要等到猴年马月啊，何况，灭不灭吴的决策是你邓艾决定的吗？！
于是，司马昭通过卫瓘传达了八个字：“事当须报，不宜辄行”。
就是说，你说的这些事情，以后都要先请示报告，不要擅自实施。
没想到此时的邓艾早已被胜利冲昏了头脑，完全没意识到刀子已经悬在头上，说了一句很重的话顶回去，大意是：
“如果要请示报告，从成都到洛阳长途来回，很多事情黄花菜都凉了。古人教导我们说，将在外君命有所不受，我做的只要有利于国家，进不求名，退不避罪。”
钟会、卫瓘、胡烈瞅准机会，都说邓艾“所作悖逆，变衅已结”。
司马昭闻讯大怒：抓起来。
“诏书槛车征艾。”
经过这前前后后，司马昭是铁了心要杀邓艾。
即使后来钟会谋反被诛，卫瓘还是派人追杀了邓艾，此举明显得到了司马昭的授意：卫瓘还是懂我的心意。
所以，卫瓘回去不仅青云直上，还成为帝国元老，司马氏最信任的大臣之一。
[var1]
就在邓艾被杀的264年3月，司马昭就等不及了，被魏帝“进爵为王，增封并前二十郡。”到了第二年，司马昭被授予跟天子一样的规格待遇：“冕十有二旒，建天子旌旗，出警入跸，乘金根车，驾六马，备五时副车，置旄头云罕，乐舞八佾”。
可见司马昭在平蜀汉之后，就迫不及待地实施篡位程序。而邓艾恰恰是不了解司马昭的帝王心术，把功劳独揽，还擅自决定要讨伐吴国，毫无疑问这触犯了司马昭的核心利益。
可怜的邓艾，临死前还在哀叹：我竟然得到了跟白起一样的待遇！
作者：
@青史子建