开皇之治基础上的隋朝，为什么只维持三十多年就败亡了？
隋文帝留下的开皇之治，依旧没能延缓隋朝的败亡。而隋朝的短命，很大程度上是因为隋炀帝的胡折腾导致的。
1、天胡开局
很多历史爱好者将隋朝称之为天胡开局的王朝：因为隋朝继承自北朝的北周。当时北周完成了对中国北方的大一统。而且北周的本土包括中国北方，以及巴蜀地区。对于隋朝来说，扫灭已经陷入衰败的南陈，几乎是毫无难度系数可言的。而且，北周朝廷给隋朝留下了大量的经济基础。
隋文帝也是一个不简单的人物。他在位期间，还解决了北方的突厥问题。此时的隋朝，可谓要钱有钱有人有人，而且还没有什么内忧外患。这种局面，哪怕君主再昏庸，也不至于二世而亡。
但是，杨广在位十多年时间里，硬是把这形势一片大好的局面葬送殆尽。
2、隋炀帝的丰功伟绩
隋炀帝在位一共十四年，在这十四年时间里，隋朝百姓的痛苦指数前可以和五胡乱晋的时候相提并论，后可以和五代十国时期比个高下。
隋炀帝十四年时间里，可谓恶行昭昭，但搞笑的是，这些恶行，在很多人眼里，居然成了丰功伟绩。
首先隋炀帝是个工程狂。当然，干工程不是坏事儿，但前提是量力而行。这好比消费力一样，如果一个人月薪二千五，还坚持想买路虎，这种人该怎么评价？
隋炀帝在位这十四年，每年都干一些和隋朝的生产力、动员力不匹配的工程：隋炀帝在位期间，同时修运河、修长城、修龙舟。隋朝的大量劳动力，出现了过劳死的现象。而隋炀帝对于这种情况，是毫无反思可言。在隋炀帝眼里，老百姓的生命不如草芥。甚至后世黑工厂奴工的生活，对隋朝百姓来说都堪称奢望。
干工程的同时，隋炀帝还不断发动对外战争。隋炀帝不考虑隋朝当时的社会情况，更不考虑隋朝的经济承受力，频繁对高句丽发动战争，导致大量精壮牺牲在辽河前线的同时，更导致了国内劳动力需要承担更为严重的征发。此时的隋朝，在大工程和对外战争的氛围下，老百姓已经存在了生不如死的状态。
此外，隋炀帝还出巡。而出巡的负担，也要原本已经生不如死的隋朝百姓负担。
要知道，前文刚刚说过，隋朝百姓的劳动力和负担能力都是非常有限的。在隋炀帝的高压下，隋朝出现了土地大量荒芜的状态：劳动力或者已经死于辽河前线，或者已经被抓去当苦力，在死亡线挣扎，农田自然也无人区耕种了。
而且，在治理方面，隋炀帝专门提拔一些酷吏和小人做官，这更导致了隋朝朝政的腐败出现了肉眼可见的速度。
隋炀帝的行为，让老百姓深感，这个暴君不推翻不行了，于是有了窦建德这样的起义军领袖；同时，隋朝的官僚和世家大族也深感隋炀帝这种祸害不能留，于是，李渊这样的世家子弟、王世充这样的隋朝官吏，纷纷不约而同拉开了反对隋炀帝的序幕。
甚至隋炀帝比较信任的禁军头目宇文化及也觉得：隋炀帝这样的人不死，实在天理难容。于是，宇文化及在隋朝大势已去的状态下，处死了隋炀帝。而隋朝在这之前，其实也已经名存实亡了。
隋炀帝能把国家治理到如此境地，其实在中国历史上，还真找不到第二例。