韩国曾是亚洲第一大国？越南与唐朝各霸一方？那些离谱的外国史书
其他国家自然也是有着相关文献记载，但由于历史出现断层，且是后起之秀，仔细考量其中非不乏有掺水的情况出现。这些历史文献放在五千年的中国正统的史料之中，有些鱼目混珠的意思。
更有些国家，为彰显自己的大国地位，刻意贬低他人，从而抬高自己的身价。
韩国的国土面积，与中国相比简直是天差地别，没有可比性。若是非要相比，那么韩国的国土面积还要次于浙江省的面积。当然这番比较其实是放在今日中国的960万的土地上，因为历代王朝政权的不同，所掌管的面积其实也是有限。秦始皇灭六国、四海平之时，国土面积称为中原地区，其实也就是今日的河南。但连年征战，王朝更迭，在元朝之时达到了前所未有的国土面积。
正因为不同朝代统治了的江山面积不同，某些国家为了彰显国威，便从这里出发。我国的历史课本一直都是秉持着公正客观的态度，荣辱皆有。但是韩国却教育子民，疆域曾有2000万，这个面积甚至是元朝之时的一倍。若是以2000万的面积丈量，东边已经将日本囊括在内，南至南海，西可抵达阿富汗，至于北边已经到了北冰洋的地界。若是按照韩国所记载的，日本曾经是自己的一部分，那么据真实史料考究，日本曾经在唐朝之时便已经存在，何来从韩国疆域分割一说！就这么一条，就可知韩国夸张得不是一丁半点！
而这般韩国并非是最夸张的，越南对自己的高看是更胜一筹。
自秦始皇定都咸阳开始，中原王朝的雏形便已出现，其后历代王朝皆是以占领中原地带为正统王朝。但是越南却称自己乃是华夏正统，而真正地中原人却是蛮夷！甚至在越南的《平吴大诰》之中记载，越南昔日的国威可与中原最为鼎盛的唐宋两朝并驾齐驱。
殊不知，越南自古以来便是我国的附属国，依赖于中原而生。虽说历代王朝之中，越南皆有反抗之心，但最终不了了之。而在清朝年间，越南国主甚至为了一个改名字，请示清朝帝王，这般臣服之国，何来与我国鼎盛王朝相提并论！
而在蒙古国《黄金史纲》之中，曾记载朱棣并非朱元璋亲生，而是元顺帝皇子。且不说史料究竟如何，朱元璋虽说是一介莽夫，政治上略带痞气，但是皇子真假朱元璋岂能糊涂而过。何况朱元璋并非是昏庸无能之辈，何来霸占他人气质一说！蒙古国之所以有所记载，无非是元朝破灭，企图从明朝江山上寻找安慰罢了！
至于阿拉伯国家，那便更加可笑！唐朝的鼎盛引得万方朝拜，多民族融合便是从那时开始。而在阿拉伯国家文献记载之中，唐玄宗仅仅是面对一个人的舞刀弄棒，便学习北宋的赔款割地，实在是贻笑大方！唐玄宗就算是后期政治糊涂，宠幸了杨贵妃，但是唐玄宗却非无能之辈，何况亲自指导韦贵妃政变，也是从刀光剑影之中走来，何来被吓得屁滚尿流一说！而在真正的历史之中，阿拉伯国家多番挑衅唐朝边境，唐朝仅用了一小支军队，便将其收服！
大国之所以为大国，其中便是敢于正视历史。
泱泱中华，走过了秦始皇号令群雄，迈过了唐朝辉煌，看过了东京一梦，最后在敌人炮火下夹缝生存一百年，而后继续腾飞！范仲淹曾说过，荣辱不惊。无论是中国历史文献，或是教育后代课本，黑纸白字从未颠倒过中国的荣誉与屈辱，这才是大国风范。
至于其他国家，企图用捏造的历史事实，教会后代子民，以此来增加民族荣誉感和自豪感，其实是偷鸡不成蚀把米！我国的历史不仅仅是有着文献作为考究，历代都是留下相应的文物作为证据，而篡改历史的国家，只能篡改得了文字，却无法制造历史遗迹或者是遗址。两厢对比之下，其他国家的说谎自然是不攻自破，反而是令深受此等教育的子民蒙羞！
- 上一篇：唐代的和尚，凭什么能得到权势女人的欢心？
- 下一篇：如何评价南朝第一帝刘裕？