李世民是完美帝王的最佳体现，那他是位好皇帝吗？
以前看到《资治通鉴》之类的史料和一些小论文，觉得李世民真的好厉害，然后立刻想到我一个生在新中国长在红旗下的社会主义青年会粉一个封建帝王会不会，奇怪了点，思考了一番想通了，必须要结合时代背景和生产力，那个时代的政体只能是封建霸道，而李世民已经做到了一个封建帝王可以做到的最好，堪为帝范。
百姓也在他的治下过得很好，要回唐朝去传播马列主义也不现实不是吗？李世民16岁退突厥救隋炀帝，18岁逼自己老爹起事，一路平推各方割据势力统一全国，这时候他还只是二十几岁的青年，在当储君后不乱杀功臣，虚心纳谏，被魏当众征指着鼻子骂也只是回去和自己的老婆发发牢骚。
李世民从当储君以后，登基居然没有大赦天下，他认为这样会便宜坏人，让遵纪守法的人感觉不公，反对地方官员报祥瑞，他说隋炀帝好祥瑞，他的祥瑞在于得人才，他亲自写《贬萧瑀手诏》，讽刺梁武帝和简文帝，举国之力好佛，却身死国灭百姓遭殃，一点也没有得到佛的庇佑，他常说，取人之长避人之短，他对太子李治说，不要学他，他不是一个好皇帝，要效仿上古更好的皇帝。
我记得通鉴里面讲过，一个大臣下班都不肯回家，自动加班后来自己累死了，李世民内心仁慈，全国的死刑犯他要亲自批卷宗，有一年放死刑犯回家收秋收，结果这些人全部自己回来受死没有一个逃走的，读黄帝内经的时候知道人背上有很多机关，犯人只让打屁股不准打背，玄武门之变太宗经过史官同意读了他自己的记录，史官写的比较隐晦，太宗告诉他如实记录，我们现在读到的就是史官重新写的，那些不读历史却质问古人瞎编历史的人姐都觉得真是对牛弹琴。
古人对历史的记录是给后世子孙的财富，史官头可断笔不可更，现在的人也理解不了古人的气节了，按照自己的眼光去看历史，司马家天赋的职业就是记历史，呀，我读通鉴最畅快的就是读太宗的部分，真叫盛世之主阿，威加海内，包容宇宙，长安城留学生达20万人，到武则天的时候波斯王子在长安做个小官，老爸去世叫他回家继承王位，人家哭哭不肯回家，那一个大唐气魄，光读读史书就能品味到豪迈。
李世民他活成了封建帝王的教科书，包括他弑兄夺位这个被人黑了一万年的事实，依然是完美帝王的最佳体现，你说真的那么神奇，一个人在所有维度活出了帝王的最高天花板，其他的顶级帝王都只是一个方向或几个方向做到极致，他是各个方向都做到极致。