有人说梁山的主导权从来不是晁盖和宋江，而是吴用，是否正确？
晁盖率人智取生辰纲，上了梁山后，林冲杀了王伦，推晁盖坐了第一把交椅。从此，晁盖一反王伦时期嫉贤妒能的做法，广招天下英才，以壮大梁山实力，为梁山的兴旺发达开拓了道路。
特别是晁盖严禁梁山泊人众危害百姓，滥杀无辜。梁山人马每次出征，只取富商大贾的财物，决不允许无故杀人。将士们出征归来，晁盖必亲自查询有无取人性命的情况发生。这个做法，与吴用毫不相干，是纯粹由晁盖制定的规矩。
二、宋江上山后，与晁盖分庭抗礼，一改梁山泊往日作风。主导权在宋江，吴用充其量做了帮凶而已。
宋江上梁山的第一战是打祝家庄，擅自做主，杀人如麻。祝家庄庄主一家被尽数屠戮，扈家庄被宋江纵容李逵烧成白地。
宋江逼迫朱仝上山，为达目的不择手段，连四岁儿童都被李逵劈成两半，其残忍令人发指！
不管吴用参与没有参与指使李逵的恶行，主导权都在宋江手里。假如没有宋江，吴用在晁盖手下，胆敢如此作为？
三、晁盖死后，对梁山泊大政方针进行了彻底改变，主导权更是全在宋江手里，吴用的一切行动都是受命于宋江。
晁盖一死，宋江立即改梁山泊“聚义厅”为“忠义堂”，反映了梁山泊大政方针全面倒向了谋求招安。
此后，梁山泊无论是两赢童貫，还是三败高俅，是燕青打擂还是宋江见李师师，核心目的都是为了招安。
而招安是宋江“要当官，杀人放火受招安”既定思想的终结目的。宋江上山前，吴用是连“招安”二字想也不敢想的。谈何主导权在吴用手里？
四、宋江死后，吴用没有了主心骨，只能自杀了事。更加清楚明白地说明，梁山泊之前的主导权，决不在吴用手里。
吴用跟随晁盖上了梁山，只是唯晁盖之命是从，主动权在晁盖手里。吴用抛弃晁盖，投靠宋江后，吴用唯宋江之命是从，主动权在宋江手里。
吴用充其量只是在晁盖或宋江的大政方针范围内，在战略战术上出出主意而已。梁山的主动权不在他的手里。
宋江被朝廷赐死后，吴用失去了主心骨，他的一切谋略都无用武之地，只能自杀了事，明确地说明了梁山泊的主动权从来就没有在他的手里。他无非只是一个在晁盖或宋江划定的圈子内，出谋划策执行决策的军师而已。
结论：梁山泊的主动权从来就不在吴用手里。