历朝历代都是以弱灭亡，只有汉朝是个例外，为什么？
西汉之亡与中国历史上其他统一王朝的覆亡都不相同，它既非亡于外族入侵，也非亡于农民起义，而是亡于政治和文化上的危机。
诸葛亮云：亲贤臣,远小人此前汉所以兴隆也；亲小人,远贤臣,此后汉所以倾颓也。
用现代眼光看,诸葛亮所说的“小人”,其实就是特权阶层,具体说就是外戚、宦官和腐败官僚汉朝的最后垮掉,就是因为这些特权阶层一步步霸占了社会资源,并最终绑架了政权。
“国恒以弱灭，而汉独以强亡！”当强大的大汉帝国坍塌于国内强大割据力量的争斗时，一个伟大的时代结束了，古代中国的光荣与梦想结束了，当“匈奴刘氏贵族”崛起于代北时，“华夷之辩”在凛冽的朔风中开启，这些与汉武帝有点关系的草原雄鹰似乎也在继续进行着一种“汉武帝”似的诠释：征服、再征服！
“伤心秦汉经行处、宫厥万间都作了土”，不见巍巍雄浑的大汉帝国、只留永远的大汉天威！此时我们记忆中的更多是一种沉厚的汉代精神、一首华夏民族史诗中的“天鹅之歌”。
用当今天朝的思维，“汉”是万万需要抹杀的，为了所谓的“民族和谐”。一面却要自称汉人，矛盾，纠结，羡慕嫉妒恨是自然，五味杂陈于胸。
总之，西汉后期各种社会矛盾激化，皇帝的绩效根本上不来，而且皇帝本身也确实多数不行，大家想让汉朝禅让的心越来越炽，最后在大家的支持下就禅让给了王莽，但王莽也没能力挽狂澜，反而把局面搞得一团糟，等汉光武帝刘秀建立东汉后，就不准再提禅让了，之后要没有民不聊生，王朝的维稳措施让大家没有办法再推翻一个王朝了。
标签： 历史解密