晁错明知自己不得善终，为何还要一意孤行呢？
血浓于水，疏不间亲，常情之至理。错逆理悖情而为，岂可善终？
初高祖以同宗王牧天下，择亲疏而置枢要。是时犹赐姓亲近之臣以充王室，分守四方，天下浑一于刘氏。高祖临崩，与诸臣杀白马为誓，自兹异姓不可封王，是鉴秦之乱起，二世而终之敝也！乱生于外，传檄可平；变生于内，诸侯共讨。择善而举，天不易姓。
经吕氏乱政，文帝起于代王。文帝勤勉，善抚宗氏。时有贾谊策论盖与错同，帝实赏之，然股肱之臣皆短贾生，文帝遂谪贾生于长沙，而留书生千年之叹！何耶？盖因贾生不能协洽诸臣，日昂扬辞旨，孤论滔滔。妒生于朝野，祸伏于肘腋，已成孤势。法之变，策之行，岂一君一臣而能为哉！是以文帝息集权之心，绝不测之险。黜贾生爱其材而保其命也！问天下何由再藉贾生之叹！
晁错见幸于景帝，景帝侍两朝之积，而欲集权于一身，以晁错削藩为推手，遂起七国之乱。清君侧，诸晁错，作乱者之口实，帝为稍阻乱情，错腰斩而族灭，恩何其寡也！然晁错搏死生于一线！何耶？盖因搏名之欲，犹胜富贵之心。抱负得展，死而何惜！
晁错是西汉著名的政治家，官居御史大夫。因为力主“削藩令”，引发以吴楚为首的“七国之乱”。“七国之乱”爆发后，晁错被当做替罪羊，以朝服腰斩于市，成为西汉历史上的一段政治悲剧！晁错之所以“一意孤行”，原因有三个：一是性格使然，二是政治家的追求，三是对汉景帝的信任估计过高。
一、晁错极端的性格使然晁错很有才学，就是性格太极端，做事往往不顾一切，不达目的誓不罢休，全然不顾形势。
因为他的这个性格，他得罪了朝中几乎所有大臣。晁错在朝中不但没有政治盟友，还四处树敌。这是他的“削藩令”得不到任何支持，也为他的遭遇埋下伏笔。
晁错的一意孤行，给吴楚联军找到了借口，他们打出“诛晁错清君侧”的口号。大臣们也以此为借口，提出拿晁错的头，平息诸侯王的愤怒。一场事关国家生死存亡的大事，演变成了晁错个人孤独而又悲怆的表演！
可以说，“七国之乱”是晁错极端性格的一个终结，即便没有“七国之乱”，他早晚也会因此祸及其身！
二、政治家的理想追求关于削藩，晁错有一个论断：削藩，诸侯王会反，不削藩，诸侯王也会反，早一点削藩，祸乱小一些，晚削藩，祸反而更大！所以，他力主早削藩！
事实上，晁错也不是没有看到自己的危险。他的父亲为了劝阻他的削藩，竟然以自杀示警。并告诫他：你削藩是安了刘家，只怕我们晁家要灭门了！
但政治家的理想告诉他，为了实现政治抱负，只能不顾一切！
王立群老师曾经把人分为几类：一类人光琢磨事不琢磨人，一类人既琢磨事又琢磨人，还有一类人既琢磨事又琢磨人还琢磨钱。
晁错就是典型的只琢磨事不琢磨人的人，谋事不谋身。从这个角度看，我们应该对晁错的伟大人格点赞！
三、对汉景帝的信任估计过高晁错早年做过汉景帝的太子舍人，与汉景帝私人关系密切，而且汉景帝非常欣赏晁错的才学。
等他继位后，他大力提拔晁错，使他官居副宰相（御史大夫），朝中事，不论大小，都找晁错商议，对晁错表现出不同寻常的恩遇。
由此，晁错产生一个错觉：只要有皇帝的信任，没有办不成的事！所以，晁错越发敢做孤臣！
他怎么都料想不到，吴楚联军一个骗人的政治口号，就能买通那个，曾经对他信任得无以复加的皇帝。
估计晁错被腰斩前，一定是悲愤交加，皇帝的信任就是个屁，何况他碰到的是一个冷酷无情的皇帝！
晁错在这方面，表现出了不可思议的幼稚！
不管晁错的结局如何，他的“削藩令”，成为中国历史上耀眼的一颗星星，晁错当欣欣然！