你认为中国帝制时代，前1000年哪位帝王最优秀？
谢邀！这个问题看起来没啥意思，但是仔细想想，还是很让人惊叹的。
帝制时代，我们从公元前221年秦始皇统一中国，自称皇帝开始；一直到公元1912年，清王朝灭亡，中华民国成立。
前221年至1912年，两千年多一点，还真可以划分一下。
公元前221年到公元907年，从秦朝到唐朝灭亡，划分为前1000年吧。接着公元907年到1912年，五代十国到清朝灭亡，划分为后1000年吧。
前1000年，秦始皇嬴政、汉光武帝刘秀、汉武帝刘彻、隋文帝杨坚、唐太宗李世民。
后1000年，宋太祖赵匡胤、明太祖朱元璋、元太祖成吉思汗、清康熙帝玄烨。
先大致选出这个名单吧，个人意见而已。
这样一划分，忽然觉得前1000年的几位入选帝王似乎实力更强。
前1000年的这五位，大家比较熟悉的是秦始皇、汉武帝和唐太宗。非要从他们当中选出一位最优秀的，我只能选秦始皇了。
秦始皇的功绩不仅仅是结束了混乱的战国时代，开始了后世统一的中国的篇章，还包括他使用各种法令政令维护大秦帝国的统一。没有秦始皇的统一举措，之后的中原大地只能继续无休止的混战。
可以说，秦始皇迈出了中国帝制的第一步，以后的帝王都是沿着他的路在走。
后1000年的这四位，也是大家很熟悉的。不过从他们当中评出一位最优秀的，不太容易。成吉思汗的蒙元帝国疆域最大，但是他并没有带来安居乐业。
朱元璋结束了元朝的统治，结束了战乱，与民休养，打击贪官，发展经济，功绩还是很大的。但是他使用的残酷刑罚，还是一直被后人诟病的。
赵匡胤结束了五代十国的混乱，加强了中央集权，发展了经济，也是很有功绩的，但是他只在位十六年，“杯酒释兵权”之后着重提高文官的地位，早期确实是加强了皇权。但是，这样也在一定程度上影响了之后的宋辽战争。
至于康熙，也是评价非常高的一位帝王。他灭三藩、打沙俄、收台湾、远征噶尔丹，建了一个庞大稳定的帝国。康熙恢复经济、发展民生也让老百姓得到了休养生息。不过他晚年也出现了吏治败坏、皇子争夺皇位，以及全面禁止发展自然科学和火炮装备，也让他的帝王生涯无法完美。
以上都是个人意见，欢迎高手指正。
首先声明，我是不请自来，只是对这个题目感兴趣，我不是答题达人，回答问题的角度，难免和主流有差别，有不妥之处，希望得到行家指正。
个人认为中国封建社会在公元1000年以前，最伟大的帝王非隋文帝杨坚莫属。美国历史学家迈克尔.哈特说：“他成功地统一了经历数百年严重分裂的中国。他最重要的改革之一是实行透过科举考试选拔政府官吏的制度，为中国提供一批批非常得力的行政官员。”
旁观者清，作为一个没有政治观点的外国人，哈特的评价还是很中肯的。他开创的科举制度，废除了魏晋南北朝以来的九品中正制，选官不问门第不问出生。学而优则仕，让出身贫贱的优秀读书人有了出人头地的机会。
另外他开创的三省六部制，更有利于加强中央集权。
隋文帝还颁布了对后世产生了深刻影响的《开皇律》，废除了以前那些惨无人道的“五马分尸”、枭首、宫刑等酷刑，他在位期间，开疆扩土，击破突厥，被尊为“圣人可汗”。
他统治时期，全国人口达到890万户。而唐朝最强盛的“开元之治”时期，全国有户820万，是唐朝的最高值，终唐一世，各项经济指标都没有恢复到隋朝水平。
所以说隋文帝是古代帝王中当之无愧的numberone