为什么飞将军李广那么厉害，到死也没封候？他这几个毛病注定

李广是西汉初期的著名猛将，因为武艺超群被誉为“飞将军”，汉景帝曾夸赞他如果李广生在汉朝开国时代，以他的勇猛和本事必定能立功为万户侯。但不幸的是，李广虽然一辈子都在打仗，却没有被封侯，唐朝诗人王维叹息：李广无功缘数奇。大才子王勃也惋惜的说：冯唐已老，李广难封。

既然古人都赞叹李广这么厉害，为啥他还是没封侯呢?其实李广并不冤枉，没有封侯也是有原因的。

历史上但凡能够称得上名臣大将的人物，都是有不同于常人的心胸和气度。大家留心看一下历史记载都可以发现，李广被称为猛将、名将甚至飞将，但几乎没有大将的叫法，这和他个人的性格气质是有直接关系的。李广的心胸其实比较狭隘，待人处事比较偏激。曾经有一次，他和友人外出打猎，到晚上才回家，走到霸陵这个地方，被当地的县尉关了起来。因为当时国家实行宵禁制度，不准夜里外出。李广不服管理，声称我是李将军你不能关我。但霸陵县尉不予理睬。李广便记恨在心，后来他受命到边境作战，特意向上级请示把霸陵县尉带到军中，然后找借口以军法杀死了该县尉。

这件事是李广生平一个很大的污点，虽然事情不大，但反映了李广蔑视法度、蔑视小人物的不良习气，最突出的是展示出李广心胸过于狭窄，和小人物斤斤计较。故而司马迁把这件小事写进《史记·李将军列传》，代表了他对李广的一个基本评价，简单来说就是：太不应该了。

汉朝发生过许多类似的事情，比如说韩信受过胯下之辱，后来功成名就当了楚王，他也像李广一样找到当时羞辱他的人，但韩信胸襟大度，不仅没有杀人，反而任命人家当了官。名臣韩安国“死灰复燃”的故事也非常典型，曾经是大官的韩安国犯罪下狱，狱吏对他很不好经常羞辱他，韩安国说你就不怕我这堆灰再烧起来吗?狱吏说如果你能烧起来我就撒泡尿浇灭你。后来韩安国官复原职，对这件事一笑而过，同样也没有报复那名微不足道的狱吏。

两相对比，便可以看出李广与真正的名臣大将在境界上的差别，和小人物计较，甚至揪着陈年旧账不放，只能拉低自己的层次。李广后来自己分析不能封侯的原因，说过他曾经杀过俘虏兵。杀俘历代被视为不祥不义之举，它实际上体现的也是容人之心不够。胜利者的心态和境界不够高，有时也能影响到自己的进步和发展。

当然如果只揪着李广的性格和品质，说他不够资格封侯，确实有失公允，毕竟评价一个武将是好是坏，主要还看他的作战成绩和个人本领。毫无疑问，李广的武艺在他所处的时代是出类拔萃的。李广射石没镞的典故被后世津津乐道，他靠自己的勇猛作战让匈奴人望而生畏，这都是不容抹杀的事实。

然而从打仗本身来讲，李广一个比较突出的缺陷是，带兵打仗不循章法。他带兵出战不喜欢排阵法，行军宿营时也不按章法扎营。打仗不列阵直接的影响是降低整个军队的协调性，无法发挥整体优势，而这恰恰是汉军所长、匈奴人所短，舍长而就短，徒然以硬碰硬地拼杀与匈奴人对攻，这是很不智慧的;宿营时不搞好防范措施，直接影响是容易遭到敌人袭击，容易被击溃。从李广具体作战经历来看，他虽然大量杀伤了匈奴，但由于部队组织控制比较松散，导致兵力消耗与斩杀匈奴人数量相当。而且李广本人作为一军主将，居然还被匈奴人生擒过，虽然李广后来成功逃脱，但也赤裸裸的显示出他带兵打仗其实是有重大缺陷的。对这样一个将军，当时的皇帝汉武帝还是看的比较准的，他准确的判断出，这个名声在外的飞将军其实是担当不了什么大任的。后来汉武帝发动大规模的对匈作战，任用了一大批具有战略天才的大将，比如汉武帝的小舅子卫青，卫青的外甥霍去病等。而具有多年作战经验的李广，却只能作为偏师的主将，执行一些比较配合性的战斗任务。也就是在李广人生中最后一次对匈作战中，他生平的所有毛病都集中爆发出来。

首先他是带着怨气去打仗的，因为当时李广已是暮年，却始终没有封侯，而当时和李广资历差不多甚至原来级别比李广还低的人都立功封侯，这让本来就心胸不够宽广的李广很是郁闷。所以他坚持上书要参战，想凭借此战立功，本身出发点就不太好。

其次，李广自认为是经验丰富的老将，不太看得起卫青这样靠亲戚关系上位的统帅。在分配战斗任务时，卫青与汉武帝有着共识，认为李广对匈作战几十年都没有取得大胜，这样的将领不能让他担当主要任务，何况他现在已不复当年之勇。但李广执意不从卫青的号令，几次三番要和卫青理论，要作为全军的前锋去和匈奴单于决战。这直接造成了汉军内部的不团结。

第三，最要命的是李广进军时居然迷了路，原因很简单，他丢了向导。这事导致李广耽误了与其他部队协同攻击匈奴的时间。迷路这种情况，发生在缺乏地标的蒙古大草原并不算什么稀罕事，很多出击匈奴的将领都犯过类似错误。但这事发生在李广身上就很难理解，为什么?因为李广这辈子几乎全在北部边境和匈奴作战，如果他是个有心人，那么出入匈奴的路径应当很熟悉。就算有点强人所难，哪怕是积累出来一批知道路的向导也是应该的，这能有效避免在草原上迷路。但是显然李广做的并不好，在一定程度上可以说他并不合格。

第四，李广行事偏激的性格最终促使他走上绝路。这次攻击匈奴失败后，卫青按军法追究李广的过错，数次派长史质问李广迷路的具体原因，这让李广很气愤。其实本来不过是迷路误了期限，不见得会有多大罪过;而且长史来催问也没有别的意思，身为一军之帅的卫青要弄清楚事情经过，好给皇帝报告，你李广只需要给个说法就行。但李广固执地认为自己是卫青安排任务不当导致的，反正错不在我，都怪你们。而且我一个将军，你们这些文吏有什么资格来问我。面对卫青的使者连续催促，一贯看不起文吏的李广认为这是极大的耻辱，竟然一怒之下自杀身亡。一代名将，以这样激烈的方式，无谓地牺牲了生命去维护所谓的尊严，实在太过悲剧。

司马迁虽然盛赞李广天下无双，但实事求是地评价李广，不能只看其闪光点，他自身存在的缺陷同样致命，应该是暇大而掩瑜才比较准确。