王安石与死人争地？这就对了，要不说是拗相公呢
半山园，位于南京中山门北白塘，距城七里，距紫金山主峰亦七里，恰为半途，得名半山。半山园以北不远的地方有一小土堆，因为东晋名相谢安曾在此地居住，人们就把这座小土堆称作“谢公墩”。谢安和王羲之曾在这里“悠然远想，有高世之志”，再加上和谢安密切相关，而改变了中国历史方向的淝水之战。此后便有很多文人骚客来此地登临怀古。
后来，宋代的王安石在变法失败后，退居江宁，也在此地修建了几间屋子，称之为半山园。他经常在“谢公墩”处流连，曾写过一首诙谐又略带感伤的诗，名为《谢公墩》：
我名公字偶然同，我屋公墩在眼中。
公去我来墩属我，不应墩姓尚随公。
谢公陈迹自难追，山月淮云只往时。
一去可怜终不返，暮年垂泪对桓伊。
前四句大致是轻松的调侃，后四句王安石说谢安陈迹很难追寻，想起谢安当年功勋卓著而被猜忌，听桓伊弹筝，还唱起曹植的《怨诗》“为君既不易，为臣良独难”时，谢安不禁百感交集，热泪盈眶。王安石然后联想到自己变法失败，不免心境凄凉。清代著名史学家赵翼在他的《陔余丛考》卷二十四中，只引用了王安石此诗的前四句。最后加了一句说：“人谓与死人争地界。”赵翼为什么会这样说呢？
我们不妨先对王诗的前四句做简单的解释：王，名安石，谢安，字安石。所以王安石说“我名公字偶相同”；而现在这个地方已经是我的屋子，而谢公墩就在我的眼前，所以说“我屋公墩在眼中”；现在谢安早离去，当年的这个小土丘已经属于我家的了，所以有“公去我来墩属我”；按情理的话，这个小土丘的姓应该是王，但实际上人们却仍称之为谢公墩，所以有“不应墩姓尚随公”。
通过简单的说明，便不难明白赵翼为什么说王安石是与死人争地界的意思了。也许由于赵翼读王安石此四句诗，有了王安石与死人争地界之说。赵翼在自己的一首诗中说“却惭咫尺为邻竝（通“并”），不敢来争谢傅墩”，同样用调侃俏皮的语气说自己不敢与古人争谢公墩。
王安石这首诗，虽然题目是“谢公墩”，却并非描写此墩景致，因为，它不过只是“一土堆”。也不是所谓与死人争地，有什么好争的呢？诗人不过借题发挥，自抒情愫罢了。王安石的地位与谢安相同，他要做的事也不亚于谢安。在对前贤深致敬意的同时，他也不忘要与前贤一笔高下。这也反映了他性格中好强而又幽默的一面。