商鞅明明是被诬陷冤枉而死，为何后世的历任秦王不给商鞅平反？
首先需要纠正的是，商鞅并不是被诬陷冤枉致死，他被处死是有法理依据的：起兵谋反，企图叛逃他国。
既然是谋反失败被杀，之后的历代秦君是没有理由为他平反的；倘若真为他平反，那不成明目张胆地鼓励造反吗？
往深层次追究，商鞅谋反，确实很冤枉：新任秦君觉得他是威胁，老世族需要报复，公子虔和他有私怨，几种因素结合起来，商鞅必死无疑。为了活命，商鞅决定铤而走险，在他的封地组建了一支乌合之众，从商於向西进入关中腹地，然后转道向东，企图逃到魏国。在郑地遭到秦军强力阻击，商鞅战死，尸首被秦军拉到咸阳，车裂示众。
商鞅是被迫造反的，但谋反是既定事实，属于重罪，因此历代秦君没有为他平反。
但商鞅并非普通人，他的变法奠定了秦国强大的基础，历代国君虽没有明确平反，但对他还是相当感激的。
比方说秦惠文王杀了他，但并没有废除他制定的法律，继承了他的精神遗产，可以说让他泉下瞑目了；秦国后面几代的文臣相国，均以商君为楷模，为精神偶像，这也是秦室默认乃至鼓励的；秦始皇吞六国，唯独保留了小小的卫国，有很大的因素是为了感激商鞅的贡献。
对商鞅来说，建功立业才是最大的心愿，也许早就把生死置之度外了。人死了，精神永传，对他来说，就是最好的结局了。
标签： 商鞅