唐太宗立李泰、李恪为太子都不成，是因为长孙无忌？真相并非如此
历朝历代，太子之位的确立是非常重要的，这和政局的稳定息息相关。一般来说，皇帝会立嫡立长，只要嫡长子活着，那他的太子之位基本是板上钉钉。但是成为太子和成为皇帝是两回事，比如胤礽被立为太子，又得康熙宠爱，最后还是无缘皇位。李建成是太子，最后还是被李世民取而代之。所以能不能当上太子，是各种势力的博弈，比如庞大的母族关系和重臣支持。
而今天要说的是李世民立太子的风波，李世民一开始是立嫡长子李承乾为太子。李承乾从小受万般宠爱，但长大后的李承乾性格大变又试图谋反，最后被李世民废掉了太子之位。而这时候，李世民的嫡子还有李泰和李治。
李世民有意立李泰，但是长孙无忌就说了，如果李泰登基了，那李承乾和李治就没命了。李世民一听，爱子心切，就改立温顺对哥哥又好的李治为太子。
不过没多久，李世民想改立李恪为太子。李恪在众多儿子中最为贤能，还有一点也很占优势，他的母亲是隋炀帝之女，因此身兼两个皇族血统。但长孙无忌又继续阻拦道：说太子之位是不能轻易改动的，又不然会影响国本。李世民一听，就打消了立李恪为太子的念头。这样看来，在立太子的事情上，李世民似乎拿长孙无忌没办法，对他言听计从。
长孙无忌心里面是有自己的小九九，他为何力挺李治当太子，反对李泰和李恪呢？
反对李泰的原因是因为李泰有自己的班底，如房遗爱。而李治年龄小，当了太子之后只能倚仗作为舅舅的他。反对李恪的原因就是李恪并不是自己的亲外甥，这样自己一点好处都没有了。
而李世民真的任长孙无忌的摆布吗？真相并非如此，从李世民的经历来说，他并不是一个会被权臣左右的皇帝。
第一，李世民不立李泰，确实是因为长孙无忌提醒了他。因为李泰在和太子争斗时，表现太过完美。李世民忍不住在想，这是一个非常有手段，有心计的小孩。如果他当了皇帝，其他兄弟还有活路吗？所以李泰就被淘汰了。
第二，李世民不立李恪，并不是因为长孙无忌的话，因为李恪确实是个优秀的人选，这点李世民很清楚。但他知道李恪登基后，会得不到大臣的支持，而李恪的母氏空有身份，但没有势力，李恪又是个庶子，怎么都不合规矩。所以李恪登基，为了加强统治，也会对其他兄弟下手。而经历过玄武门之变的李世民，实在不忍自己的儿子也相互残杀吧。
文：上下古今团队漫舞创作
图：来自网络版权归原作者所有