魏济解密：三国钟会和邓艾谋反的真相

公元263年，西蜀大乱！

曹魏征西将军邓艾孤军行险，偷渡阴平，逼降江油，大破诸葛瞻，军临雒城下，刘禅遣使投诚，历时四十三年的蜀汉亡国！

没等邓艾兴奋的心情平复下来，就旋以谋反之罪，被槛车囚回，于途中遇害！邓艾之事未息，与邓艾一同受命伐蜀的镇西将军钟会，紧继其后，被控谋反，殒命成都。然而，邓艾、钟会真的谋反了吗，真相到底如何呢？

一、韩信型军事天才邓艾

在古今六十四名将中，邓艾赫然其列，然而他是靠什么得以名列其中的呢，单单靠偷渡阴平吗？显然不是！事实上，邓艾的军事才能，完全不比汉初三杰的韩信差，而且同样是无师自通的天才型人物！

邓艾，字士载，义阳人，与蜀汉魏延、邓芝同郡。幼时丧父，与母相依，靠为地主放牛为生。同韩信一样，虽贫贱，却有大志，邓艾年十二，读东汉超级大名士陈寔碑文''文为世范，行为士则''有感，遂自名范，字士则，后因族中有同者，便改成士载。素爱谈论军事，不同于赵括纸上谈兵，他是每见高山大泽，便规度指画军营处所，常被人取笑，也不放心上。后得司马懿看重，从此有了展现军事才能的舞台。

一是著《济河论》，屯田淮南。诸葛亮死后，蜀兵不出，孙权开始刷存在，频繁在边境挑事，曹魏渐将军事重点转向淮南。邓艾亲自到淮南的陈国、项县、寿春一带实地考察，发现''田良水少，不足以尽地利”的问题，并提出“宜大开河渠，引水浇溉，大积军粮，又通运漕之道”的建议，并著《济河论》详细阐述这种思想，在司马懿的高度认可下，事皆施行！自此每东南有事，大军兴众，泛舟而下，达于江、淮，资食有储而无水害。后淮南历经三叛，仍兵强粮足，羊祜、杜预终以淮南而灭东吴，都是邓艾打下的雄厚基础。可以说，东吴的灭亡，有一半是邓艾的功劳。

二是智斗姜维，显名关中。247年，蜀汉蒋琬死，姜维掌握了部分军权，开始在边境挑事。邓艾也调到关中，担任征西将军郭淮参谋，后升任南安太守。249年，姜维出击西平，并蛊惑氐羌作乱。郭淮、邓艾打退了姜维，郭淮想趁势西击羌人。邓艾指出''贼去未远，或能复还，宜备不虞''，便驻守白水北岸。三日后，姜维派廖化在白水南岸扎营，和邓艾对峙。邓艾看破了姜维用意：''姜维突然返回，我军人少，按兵法来讲，他应渡河来打我，可现在却不搭浮桥。姜维之意，必是让廖化拖住我，他自己好去袭取洮城。''洮城在白水北，离邓艾六十里。邓艾趁夜潜军奔袭，先至据城，后姜维果来，见邓艾已拒城而守，无奈退兵。

三是御边长计，渐出羌胡。自东汉中后期，西北的羌人便常入寇，成为边患。到曹魏时期，羌患未消，匈奴、鲜卑等也日渐强盛。邓艾提出要“离国弱寇，分化其众”，又陈''羌胡与民同处者，宜以渐出之''。后来西晋关中、陇西屡被氐、羌侵扰，江统于294年作了《徙戎论》，比邓艾晚了50年左右。

四是料敌生死，堪比郭嘉。253年，诸葛恪再次大举伐魏，兵围合肥新城，兵败而还，死伤惨重。邓艾指出：''孙权刚死，东吴国内局势不稳，诸葛恪新秉国政，不先安内，却对外兴兵，虐用其民，悉国之众，顿於坚城，死者万数，载祸而归，其亡可待也。''后诸葛恪果被孙峻杀害。同时，邓艾还提出了''国之所急，惟农与战，国富则兵强，兵强则战胜。然农者，胜之本也。孔子曰足食足兵，食在兵前也''的军事思想。

五是逢战必胜，当世无对。毌丘俭作乱，派出大量使者，欲煽动其他人一起造反。邓艾斩其使，兼道进军，先占了乐嘉城，文钦想来夺城，却被击败于城下，逃奔东吴。同年，吴大将军孙峻等号十万众来攻，诸葛诞命令邓艾驻守肥阳，邓艾认为肥阳与贼兵太远，非要害之地，便移屯附亭，并遣泰山太守诸葛绪等于黎浆拒战，打败了孙峻。255年司马师死，姜维于洮西大破魏国雍州刺史王经，王经死伤数万，退保狄道城，邓艾再临关中，逼退姜维，解救狄道。后姜维于256、257、262三次北伐，均被邓艾击败，邓艾累功升至征西将军。

通过以上案例，我们有理由相信邓艾的军事才能，绝对是一流的，在战略谋划、战术运用、战役指挥三个层面上，都无可挑剔！他既为攻灭东吴打造了淮南这个进攻基地，后又亲自攻灭了蜀汉，可以说只要有足够的舞台，他完全具备统一三国的军事才能，所以我说他是可以比肩韩信的军事天才。

二、头号心腹钟会

司马昭有很多心腹之臣，如钟会、裴秀、陈泰、贾充、荀勖、陈骞、羊祜、山涛、卫瓘等人，其中又以钟会、裴秀为榜首，二人争权夺利，很是合不来。裴秀是最早跟随司马昭的人，在钟会为司马师典知密事时，裴秀便已是司马昭的体己人，先后担任司马昭的安东将军、卫将军司马。那钟会是凭借什么，又成为司马昭的心腹，并能和裴秀分庭抗礼，而不落下风的呢？

一是家世显赫，名重于世。钟会是曹魏太傅钟繇的幼子，而且是老来得子，会生于225年，钟繇已74岁高龄。会少而聪慧，五岁丧父，幸好他的母亲明于教训，亲自教导钟会。钟会也很是自强，读书不倦，以夜续昼，待成年时，已成为身兼多门才数技艺，而又博学名理的大家，获得了极大的声誉。在东汉末年，有产生了“月旦评”这种互相标榜、兼有政治目的的文化沙龙，等到了曹魏正始（240-248）年间，社会上又产生了“聚众交游，品评人物，探讨人生宇宙哲理”的风潮，继而发展成了“玄学”的社会思潮。在这场思潮中，有很多弄潮儿，如老一辈的何晏、夏侯玄、邓飏、李胜等，还有新生代钟会、王弼、裴秀、嵇康、卫瓘等人，他们一起构成了最早的正始名士之流！而在这些人中，有两人因为身处权力核心、显赫的身世和绝世才华，成为了这群名士的魁首，那就是夏侯玄和钟会！正是钟会的身份和名气，决定了他无论投到谁的麾下，都不会屈居人下。

二是精炼策数，司马元勋。在司马师时代，钟会便已是司马家的心腹，被赞为王佐之才，多有谋划之功。255年，毋丘俭、文钦在淮南起兵谋反，唯有钟会、傅嘏、王肃力劝司马师亲征，司马师引钟会、傅嘏自随，亲举大军赴淮南，成功平定第二次淮南之乱。司马师死后，魏主曹髦意欲夺回大权，下旨司马昭驻守许昌、大军由尚书傅嘏带回，钟会与傅嘏密谋，率大军投靠司马昭，使司马昭顺利接掌了权力，在司马昭接替其兄的权力过程中，钟会、傅嘏无疑发挥了决定性的作用，傅嘏随即死去，钟会便成了司马昭最大的功臣。257年，司马诞反，司马昭携皇帝统二十多万大军亲征，钟会再次随行，并多有谋划，成功平定第三次淮南之乱。此后，司马昭对钟会亲待日隆，称他为自己的张良。此时，魏主曹髦欲拉拢钟会，先要提拔钟会为太仆、又进爵陈侯，都被钟会推辞不受，仅以中郎的身份，在大将军司马昭府担任记室。后来钟会升迁司隶校尉，虽然钟会在地方做官，但无论大事小事，司马昭还是都要和他商量后才施行，可见倚靠之重。

到257年，在司马师时代，便已成为司马家重要盟友和谋臣的王肃、傅嘏，都已死去，老一辈人中只剩钟会尚存，钟会依靠自己的身世、名气、才能、资历、佐命之功，成为司马昭的头号谋臣，最依赖的心腹！

三、司马昭伐蜀背景

到了公元258年，诸葛诞之乱平定后，司马昭彻底坐稳了位置，完全掌控了权力，曹魏政权已是徒有虚名。

此时，司马昭的党羽觉得时机成熟，便仿效“曹操被劝进魏公、魏王”的旧事，开始逼魏主曹髦就范，曹髦无奈之下，只得于258年、260年两次下召诏封司马昭为晋公，加九锡，但司马昭都没有接受。

公元261、262年，司马昭突然谋划伐蜀，更于262年将钟会封为镇西将军、假节、都督关中军事，后又于263年夏正式伐蜀，于264年平定邓艾、钟会之乱，并被拜为相国、受封晋王、加加锡，于265年8月病逝。

司马昭伐蜀的时机真的正确吗？

据史书记载，司马昭伐蜀的原因是：自平定淮南诸葛诞已来，六年没有大的战事，一直在积蓄力量，以消灭吴蜀。但伐吴花费太大，耗时太久，还容易发生瘟疫，不是上策。所以要先灭西蜀，蜀汉兵力不过九万，留守成都及驻守地方需要四万，剩下的不过五六万人。只要将姜维堵在沓中，使不得东返，我们便可从骆谷，直袭汉中。蜀人如果依靠防守城池和险地，和我们对抗，他们的兵力就要分散、互相不能照应。我们用大部队围困住城池，派小部队去坚壁清野，剑阁、关头便不难攻破了。

对于司马昭的这番言论，众人都是什么反应呢？唯有钟会也认为蜀可取，共度地形，考论事势。除了钟会外，其他人都反对伐蜀，包括我们前文提到的逢战必胜的军事天才邓艾，据史料记载，征西将军邓艾屡陈异议、反对伐蜀，司马昭很是忧虑，派主簿师纂担任邓艾司马、并解劝他，邓艾这才奉命。

在正常情况下，对于是否应该于公元263年伐蜀，司马昭应该听从谁的建议呢，是听从钟会呢，还是邓艾呢？钟会虽然很有才能，也很有计谋，但在军事上，却并没有带过兵、打过仗。反观邓艾，却是通过实战验证过的军事天才。任何一个理性的人，面对这种情况，都会听从邓艾的意见，而不是钟会的看法。所以，我说公元263年并不是伐蜀的正确时机。

司马昭伐蜀，既然从军事上讲不通，那必然是有更深层次的政治因素，即军事上不可伐，政治上却必须伐！

回顾司马昭最后几年的人生，就能发现司马昭人生最后阶段的焦点是什么，拜晋公、加九锡，不达目的，死不瞑目！

按照之前的惯例，这种事必须有个推让的过程，即皇帝提拔你，你不能一下就同意，必须先推谢两次，第三次才可以接受。和曹操、曹丕不同的是，司马昭倒霉啊，他遇到的不是个软蛋，而是个刚硬的刺头！钟会就曾评价曹髦，“才同陈思，武类太祖”。曹操、曹丕搞推让，多说几个月就完了，可看看可怜的司马昭，从258年搞起，直到264年才搞成，足足搞了六年！

本来事情也不会拖这么久，260年魏主曹髦已第二次下召封司马昭晋公、加九锡，被司马昭二次拒绝。按照之前的版本，趁热打铁，赶紧再来一次，大事就成了！

万万没想到，曹髦却是个宁折不弯的性子，宁可站着死，绝不跪着生。260年5月，被二次逼迫下召，而忍无可忍的曹髦拔剑升辇，帅殿中宿卫、僮仆数百击战鼓，出云龙门，声讨司马昭，途中与中护军贾充狭路相逢，曹髦手剑奋击，终被贾充部下以矛刺杀。

举世哗然，朝野震动！

司马昭数年苦功，转瞬成空。慨叹：''天下其谓我何！''

事已至此，如何善后？

司马孚枕帝尸大哭，尚书仆射陈泰托故不来，余者面面相觑，束手无策。司马昭强请陈泰商议，陈泰言''惟腰斩贾充，微以谢天下''，昭曰''更思其次''，泰曰''但见其上，不见其次''。司马昭终不允，只杀成济兄弟，不久陈泰忧愤而死。

曹髦死后，司马昭扶立曹奂为帝。曹奂继位后，分别于260、261、263年进拜司马昭相国，封晋公，增十郡，加九锡如初，因司马昭固让，乃止。

司马昭是真的不想要相国、晋公、九锡吗？不是，他是没脸要。因司马懿诛曹爽、司马师擅废立，司马家的脸上一直不太光彩，所以司马昭自继承权力以来，便摆出周公的姿态，想洗刷掉家族的丑闻。岂料周公未成，却成了弑君王莽。

司马昭是要脸面的人，可不想成为被万世唾骂的王莽，然而，怎么才能挽回影响，进而顺理成章的受封相国、晋公、加九锡呢？

不愧是头号大谋士，钟会想出了办法，并深得司马昭赞同，出兵西蜀，讨伐刘禅，建功于外，受赏于内。

众心腹齐声反对！

司马昭进一步阐释，此次进兵，不求灭国，但求尺寸之功，稍有功绩，便全师而退，可谓十拿九稳，必保万全！

众心腹摇头：兵者，危道也，一旦失控，后果不堪设想，君不见曹爽之事乎？

邓艾反对：兵者，国之重器，岂可儿戏！

但司马昭已无路可走，加之对钟会的信赖，伐蜀之事遂定！

钟会凭什么敢提出这种主意？那就是他的傲娇、自大！如果说钟会有什么缺点，那就是太骄傲了，他相信凭借自己的能力，完全能够掌握战争的主动权和节奏，说来就来，说走就走，来去如风，进退如影！

骄傲，是要付出代价的！

这代价来得却如此诡异！

四、功成身死

公元263年，曹魏大举伐蜀，征西将军邓艾出狄道向甘松、沓中拖住姜维；雍州刺史诸葛绪自祁山向武街、阴平，切断姜维后路，同邓艾夹击姜维；镇西将军钟会率主力十余万人，再分三路分别从斜谷、骆谷、子午谷进军汉中。

战役进程：

1.邓艾遣天水太守王颀等直攻维营，陇西太守牵弘等邀其前，金城太守杨欣等诣甘松。姜维听闻钟会大军已入汉中，便主动退去。

2.诸葛绪到阴平，驻守桥头，截住姜维退路。姜维假意绕诸葛绪后，诸葛绪闻之害怕，退兵三十里，姜维寻还，从桥头过，甩开诸葛绪。姜维听闻钟会已破阳安关口，便汇合廖化、张翼、董厥退守剑阁。

3.刘禅汉中军闻钟会来袭，并不出击，坚壁清野，退守还汉、乐二城，钟会大军顺利到达汉中。钟会令护军荀恺、前将军李辅各统万人分别围住汉城、乐城后，亲统大军深入，攻破阳安关口，得库藏积谷。姜维在阴平，欲增援阳安关口，闻其已破，便退守剑阁。钟会追至剑阁，心情豪迈，亲作檄文，劝降姜维，惨遭鄙视。

至此，战争第一阶段结束，双方进行相持阶段！

那么曹魏占到便宜了吗，取得决定性优势了吗？

没有，到目前为止，曹魏的战略目标全都失败了。纵览上文，曹魏大军除了攻占阳安关口外，再无收获。而且，魏军正渐失主动权，慢慢陷入困境，前有剑阁姜维拦路，后有汉中据点乐城守将王含、汉城守将蒋斌、黄金围守将柳隐等固守，稍有不慎，便有倾覆之险。可以说，钟会此次进兵，就像胡宗南进西北，完全是场武装大游行！

虽说战略目标都失败了，但预定的政治目标却已实现，至少表面上，钟会已经夺下了汉中，凭此大功，足可保证司马昭实现他的相国、晋公梦了。

钟会刀枪舞过了，笔杆子耍过了，攻了把剑阁不克，便准备班师回家了。

这时，戏剧性的一幕发生了！

认为蜀汉可伐的钟会半途而废，原认为蜀汉不可伐的邓艾却要伐到底了，诚邀雍州刺史诸葛绪一起，选拔精兵，走小路，袭取江由、绵竹，攻占成都。

为什么邓艾临时改了主意？

是因为此次伐蜀太过劳民伤财，而毫无建树，心里过意不去吗？是在阴平抓到蜀军俘虏，打探到小路或江油防守空虚的有利情报吗？总之，没有答案，但邓艾出发了。

钟会听闻邓艾的打算，轻蔑一笑，继续退兵。

邓艾偷渡阴平，迫降江油守将马邈，斩杀诸葛瞻、张遵，攻陷雒县，逼近成都，刘禅投降。

钟会听说后，大惊，大怒。

司马昭听说后，大喜，大忧！

1.邓艾虽无反心，却有反状，死有余辜。

邓艾入成都后，因功拜为太尉，仅低于大将军司马昭，不由想起太傅司马懿和太尉王凌之事。位高如此，尚不知戒惧，以天子的名义，任命官吏，除了授予蜀汉旧臣官职外，更任命手下师纂兼领益州刺史、陇西太守牵弘等人兼领各郡郡守。司马昭指示监军卫瓘提醒邓艾：事当须报，不宜辄行。邓艾强言答辩，毫不退让。

事情到了这个地步，邓艾已把自己的活路全堵死了，不用钟会构陷，司马昭也非诛杀他不可。

此外，邓艾还做了件搞笑的事。他曾对蜀汉旧臣说：诸君幸亏遇到我，才能还保有性命和官职。若是遇到吴汉之徒，早就被杀光了。然而，邓艾却不知道，光武帝刘秀知道吴汉屠城后，却大为放心，说道：吴汉屠城，蜀人就不会依附他，他就不能造反了。

吴汉以暴而安身，邓艾以仁而殒命，惜哉！

2.钟会无辜受戮，蒙冤千古。

听闻邓艾攻下成都，刘禅投降，钟会不由大怒，他从没想过、也接受不了邓艾会在他的眼皮底下，立下不世功勋，将他踩在脚下。

不过，当他听闻邓艾在成都的所作所为后，随即转怒为喜，因邓艾承制专事，遂向司马昭揭露邓艾要谋反。

司马昭随即下诏书，将邓艾关进囚车压回，因怕邓艾不从命，又令钟会、监军卫瓘一同进军成都。

监军卫瓘用司马昭亲笔写的召书，宣喻邓艾军，艾军皆放下了兵器，邓艾被关进囚车压回。

钟会进了成都，得到司马昭的书信，写到：因担心邓艾不肯就范，今遣中护军贾充将步骑万人径入斜谷，屯乐城，吾自将十万屯长安，相见在近。

钟会蒙了，事情怎么会怎样！如果只是收服邓艾，司马昭知道我独自就能办了此事，何必如此大动干戈，依如今情况来看，这必是为我而来啊！

是坐以待命，还是奋起反抗？

钟会久不决。

一场大乱，钟会、姜维皆死于乱军之中，监军卫瓘派田续等追杀邓艾，在绵竹以西相遇，斩之。

三国时绵竹城遗址，在今德阳市黄许镇，距成都100多公里，开车仅需两个小时，邓艾的囚车呢，走到这需要几天，十天怎么也足够了。

钟会入成都不到十天，便被以谋反之罪诛杀！

事实上，钟会根本就不具备谋反的条件，他自262年西赴关中任镇西将军、督军事，263年便投入伐蜀战争。在他所统领的部队中，根本就没有属于他的亲信部队，这是他和邓艾严重不同的。在邓艾被抓，钟会入主成都这几日中，成都形势复杂。这里既有姜维等蜀汉降军，又有原邓艾的部队，还有监军卫瓘的人马，单单没有钟会的亲信队伍，在这种情况下搞谋反，无异于痴人说梦！

曾有人建议钟会，依靠蜀兵，尽杀魏国将士。但直到最后时刻，钟会也不能决定去实行，他只有等待，寄希望于司马昭于回心转意，放过自己。

邓艾被杀是咎由自取，钟会被害才是无辜受戮！

3.司马昭一网打尽，永除后患。

263年，司马昭52岁了，他渐感时日无多，而大业未成，不禁郁郁寡欢。

刘禅投降的消息，传到司马昭耳中，他不禁大喜，随即很是忧虑。

喜的是自己的相国、晋公有着落了，忧的是邓艾、钟会会不会谋反。

不久，钟会、监军卫瓘都报告邓艾有反状！

司马昭与裴秀、荀勖等商量后，有了决断，下召钟会进成都，帮助卫瓘收押邓艾。另下密召与卫瓘，相机除掉钟会，当亲率大军坐镇长安，以为后援。

司马昭为何不能留下钟会？

但因司马昭感到命不久矣，一旦他死去，以钟会灭蜀大功和能力，必然无人能制。钟会于司马家，已如司马懿于曹魏，钟会不除，司马难安。

264年，司马昭受拜相国，封晋王，加九锡。

265年8月，病死。