为什么秦法暴虐，从秦孝公到秦庄襄王时期却不爆发农民起义？
战国末年，七国争霸，各个国家之间相互厮杀，最终秦国胜出，一统天下，结束了中国长达四五百年的不断征伐，实现了统一，这也是符合当时历史大趋势的。
但可惜的是，统一的大帝国，在短短十几年之后，就灭亡了，后人在总结秦朝灭亡的原因，总会说秦法暴虐。
这里所说的秦法，指的是秦国自秦孝公开始的商鞅变法，中国自从实施了商鞅的这一套改革之后，国力迅速增强，最终一步步统一全国，而且在统一全国的前几十年，秦国的国力已经是力压其他六国，远远把他们甩在后面。
但奇怪的是，都说秦法暴虐，那为什么从秦孝公开始一直到秦始皇统一六国，这么长的时间，却一直运行得很好，没有爆发农民起义呢？
之所以会出现如此奇怪的现象，主要有以下三个方面的原因。
一整个法律目的失效
秦国的商鞅变法，彻底把秦国变成了一个耕战国家，所谓的耕战指的就是，全国人民只做两件事，种地和打仗，所有的制度设计都是围绕着这两件事展开的。
这在秦国没有统一的时候，当然是非常有效的，尤其是秦国实行的等级爵位制度，杀多少人就有多少爵位，这样目标清晰的制度，可以彻底激发人们主动的进攻意识。
但是当统一全国之后，整个秦法的系统，他就失灵了，以耕战为目标的秦法，就彻底失去了前进的动力。
之前的围绕这种地和打仗，秦国上上下下的效率都非常高，如今天下平定了之后，国家的目标没有随之改变，这是非常危险的。
秦国因为统一了六国，所以就举的秦法可以同样地适用天下，但他没想到的是，秦法之所以能够有效地进行，是因为外部有敌人可以打，有了这个大目标在，耕战自然就显得很有必要和干劲十足。
但中国的山川地貌，差异性非常大，所需要的统治手段和方法非常不一样，当年朝廷会议上就有人建议，在刚征服的土地诸如齐国楚国这样的国家，可以实行分封制，让那里的人，还按照原来的生活方式进行。
但李斯否定了这个提议，全国实行郡县制，书同文车同轨行同伦，全国上下都要保持统一，而秦法在这个时候，就看是显示出他的弊端了，又是是在原来东方六国的地盘上，诸多不合理之处就开始了。
这个目的失去了之后，耕战体系必然出问题，这是必然的结果，只不过来之不易的胜利冲昏了头脑，以为秦法就是最好的法律，这个世界上没有什么是自最好的，只有合适的才是最好的。
二战争红利消失
春秋战国时代，中国出现了百家争鸣的局面，所谓的百家争鸣，指的是，当时的人们都认为这个世界出了问题，纷纷给出解决方案，目的就是要在残酷的国际竞争中取得胜利。
儒家墨家道家法家等等，这些主张的目的都是一样的，那就是给国家开药方，孔子和孟子都曾经到处游历，目的就是在兜售自己的学说。
结果他们都失败了，而最成功的就是商鞅，他是完全的法家学说，主张严刑峻法，用一套严苛的法律让国家运行起来。
事实证明，这套办法，很快让秦国富强起来，但这里面秦法之所以能取得成功，是因为有巨大的战争红利。
秦法把全国人民变得只会两件事，种地和打仗，这样严苛的生活，必须有相应的成就，要不然时间长了谁也受不了。
结果秦国一次次对外战争的胜利和掠夺，让秦国的百姓实实在在从战争中获得了利益，我们说战争是残酷的，但对于胜利者一方来说，却能获得丰厚的回报。
秦国经常对外发动战争，胜利了就是获得割地和赔款，这种模式下，秦国上上下下全部都能得到利益，没有谁在乎法律是不是太严厉了，只要有战利品可以继续分，这种像割韭菜一样，对东方六国的掠夺，会一直让秦国的秦法运行下去。
但随着统一战争的结束，之前对东方的六国结束了，战争红利的结束，意味着战争的好处减少了，当大部分人都无法从这种耕战模式中获利的时候，严苛的弊病就快开始浮现。
法家本来就不像儒家那样主张仁义，在有巨大红利的时候，大家还能忍一忍，当时在完全没有红利了之后，人们自然就无法忍受严苛的秦法了，尤其是原来的东方六国，这秦法对他们是一点好处没捞着。
三、版图过大
版图过大，本身就是问题，原来的法律，适合秦国那样的面积，你现在把面积一下子扩充了这么多，就免不了要面对因为面积过大产生的问题。
原来征伐劳役，不管去干什么，在路上都不会花费太长时间，但是当面积一下子大了之后，那路上可就需要更长时间了，时间越长不确定性就越多。
打响反秦抵御的人物，陈胜吴广起义，就是因为无法到达地点，尽管后来从出土的文物，我们发现其实是陈胜吴广说了谎话，延误时期到达，是不会杀头的，但相应的惩罚肯定是有的。
不想受到惩罚的陈胜吴广就编造了谎言，其实目的都一样，就是觉得活着没盼头了，必须换个活法，任何组织只要摊上一个大字，再简单的问题都会变得复杂。
版图扩大了之后，在北边和南边，都有新的疆域需要防御，于是就需要大量的军队和百姓过去驻守，在北边还要修筑长城，这样就加剧了对民力的榨取。
最后天下大乱的时候，驻守在南方的几十万秦国主力部队，就没有再回来参与到秦王朝的战争中去，这就是版图过大带来的问题。
整体来说，秦法对于原来的秦国是合适的，但随着战争的消失，版图的扩大，你再固执地坚守原来的法律，肯定是要出问题的。
关于秦法是不是严苛的问题，你有什么看法，欢迎留言交流。