魏惠王与秦孝公都为战国明君，但商鞅舍魏向秦，这是为什么呢？

滴滴滴！蓉城笑笑来铲史了!!!

当时间的车轮缓缓驶入战国轨道，“尊王攘夷”这种春秋时期的征伐口号，早已遁入云烟。王室衰微，周天子沦为权力附庸；礼制崩溃，东周王拘泥一城挣扎。而相对比的是诸侯各国，各个变法图强，明君迭起，如魏惠王、秦孝公、赵武灵王、齐威王等等，但为何同是明君且同时期的魏惠王没有抢到“香饽饽”的商鞅，却让此时“国力衰微”的秦孝公抢先一步呢？

我们先看这时的两位君王。

魏惠王

魏惠王（又称梁惠王，惠王将都城由安邑迁都大梁（今开封），因此魏国在战国史料中又称梁国），魏武侯之子，魏文侯（李悝变法、吴起强军时主政者）之孙。在位时，魏国扮演者战国七雄的老大的角色，这时魏国“东败于齐，西丧秦地七百余里，南辱于楚”，可谓风光无限。

秦孝公

秦孝公（公元前381—公元前338），秦献公之子，在位任用商鞅变法，改军制，抚民心，兴法制，使秦国一跃成为战国七雄中不可小觑的力量。当然这是后话，商鞅未到秦国之前，秦孝公刚刚在继位，仅21岁。与在位10年，40岁的魏惠王相比，是初出茅庐的剑客之于经验丰厚的剑圣。

那为什么初出茅庐的剑手的秦孝公，为何抢到了商鞅呢？

国家受辱，富国强兵

虽然秦孝公的父亲秦献公刚与这时候的不可一世的魏国在少梁进行了大战，并且获得了胜利，但可谓是惨胜之状。为什么呢？这时候的魏国可谓四处征伐，兵力与战线很长，但依旧和举国的秦国打了平分，虽然统帅公孙座被俘，但秦献公也深受毒箭去世。

这时的魏国举国震怒，正调集部队，以名将庞涓为统帅（就是马陵之战的那个），攻打秦国。秦国因国力弱小，被迫放人，并与魏国签订合约。这件事也给代父继位的秦孝公深深的打击。于是他昭告六国，求富国强兵之策，为人才汇入提供了条件。

废除人殉葬，鼓励入贤

人殉葬是古代殉葬的一种仪式，常常以死者身边的亲人、贤人、遗嘱所托之人等进行活体殉葬。这对死者算是一种告慰，但令贤者避而远之，这种丧葬模式在当时的秦国普遍流行。试想一下，谁愿意跑到秦国效力，一不留神那一天成为国君或者是重臣的殉葬品。

由于人殉的残忍，春秋战国时期各国都纷纷废除，但秦国直至战国中期才废除，但这只是这时秦国落后的缩影而已。而有些国家甚至用木偶代替人殉，孔子也明确地批评道“始作俑者，其无后乎！”

因此秦献公（秦孝公之父）废除了这惨无人道丧葬模式，这虽然不是秦孝公所为，但废除的效果立竿见影，为秦国成为一个“人才的磁石”奠定了不小的基础。

求贤令，昭六国，求才似渴

求贤令，是秦孝公上台后所做的第一件事情。21岁即位，意气风发，雄才大略，有学先祖秦穆公“益国十二，开地千里”的决心。于是他大开国门，招贤入秦，许诺能够使秦国强盛的，分官，分土地，分人民，分爵位。这在当时以“封疆开土”让理想的有志之士眼前一亮，让全体的秦国百姓与六国能人眼前一亮，纷纷献言献策。

这个直接的结果是秦国成为战国同时期”齐威王之六国来朝“、”魏惠王之人才若市“后，又一个战国人才的汇集地，在这源源不断入秦人群中，在魏国此时不受重用的商鞅自然在其中。

看到此时的秦孝公如此地大刀阔斧地改革，而魏惠王在做什么呢？迁都、四处征战、修长城、享受大国之首的最后荣光，虽是霸主，却是明君中的庸君。

重“贤”的悲哀

为什么这么说呢？魏惠王个人注重浮华，注重实效。在纷乱诸侯征伐，实效中如何，主要看的是武将，因此魏惠王与他的爷爷魏文侯不同，重视的人才多为武将如庞涓，而非李悝、商鞅之类的文官。这种的结果是虽然魏国对外战争胜多输少，有“服赵韩”、“震齐辱楚”，但一旦武将而死，威严就下降了，如公元前341年魏国名将庞涓死于马陵之战，魏国虽然“魏武卒名震天下”，但军事力量早已彻底衰落。

而文臣多以政治改革为主，虽不能短期见效，但效果确实持久性的。所以我们看“李悝变法”、“秦孝公变法”“楚国吴起变法”均能延国力四五十年。魏惠王这种“求利”可谓是葬送白白葬送了大批的政治人才，商鞅只是个缩影罢了。

当然还有诸多的原因如：不听从公孙座或重用商鞅或杀掉绝后患、魏国武将为尊、君臣猜忌等等。当所有的原因汇成一个极点时，事情的走向也就成为了必然，可是魏国怎么也不会想到失去的“商鞅”会把秦国改造成自己最强大的对手，强秦的虎狼之师也会有一天“尽吞魏地，灭其都城”。

为此各位看官对此有什么看法吗？请在评论区留言哦！

“五国相王和诸侯，胡服骑射吞中山”，壮哉赵武灵王，你知道多少

披着羊皮的狼，“田氏篡齐”是偶然还是必然？

此人原是无名的粮仓保管员，为何逆袭成为战国七雄首霸秦国的宰相