魏延提出子午谷奇谋，诸葛亮为何不用？专家：诸葛亮一生最大败笔
相信大家都读过或者欣赏过《三国演义》的小说和电视剧，作为四大名著之一，它在中国章回体小说里面占有举足轻重的位置，如果要评价出三国里面最完美的一个人物，那么不少人肯定会认为是蜀汉丞相诸葛亮。
诚然，诸葛孔明足智多谋，在军阀纷争的乱世力挽狂澜，扶汉室之将倾，帮助刘备奠定一国之君的霸业，如果非要吹毛求疵挑出诸葛亮的一个毛病，那么就是他的用人了。
后期的蜀国人才凋零，有这么一句话：“蜀中无大将，廖化为先锋。”并非说廖化无用，而是指在赵云死后，蜀国不能再找出一个能够像五虎将那样能够挑大梁的将领，可能稍微接近他们才能一点的就是魏延，但是魏延不知道是哪里得罪了诸葛亮，始终不被重用，诸葛亮还始终认为他有反骨，处处排斥他呵斥他，魏延活得如此憋屈，在诸葛亮死后还要受到晚辈杨仪等人牵制，换作是你能不反吗？
值得一提的是，他曾经提出过一个非常有名的计划，也就是被后世称之为子午谷奇谋的军事偷袭策谋，诸葛亮首次北伐的时候，大将军魏延建议自己率领5000人包抄后路从子午谷小道快速拿下长安和潼关，魏军后方失守，肯定不战自乱，诸葛亮届时亲自率领大军出斜谷，成为包夹之势，但是这个计谋却被诸葛亮给否决了，他认为这条计谋太过于凶险，所以弃而不用。
这并不是《三国演义》所编撰的故事，在裴松之注的《魏略》就写到：“延曰：‘闻夏侯楙少，主婿也，怯而无谋。今假延精兵五千，负粮五千，直从褒中出，循秦岭而东，当子午而北，不过十日可到长安。楙闻延奄至。比东方相合聚。’亮以为此县危，不如安从坦道，可以平取陇右，十全必克而无虞，故不用延计。”
由此可以看出，诸葛亮北伐的目的实际上并不是灭亡魏朝，而是想尽可能的扩张蜀汉的底盘，而且如果这次北伐一旦失败，对于只有一州之地的蜀国来说，那就是毁灭式的打击，而魏国届时很有可能趁机入侵，诸葛亮的担心确实不无道理。
但是我们要注意一点，根据史书统计，在三国时期，蜀国人口大约有28万户，士兵10万，吴国52万户，士兵23万，而魏国人口有103万户，军队在50万左右。即便是吴蜀联盟，他们的实力底蕴也远远不及魏国。
一旦魏从赤壁之战、汉中之战当中恢复了元气，那么蜀国政权就会岌岌可危。诸葛亮也正是知道自己和魏国之间的差距，这才想要迫切的率兵攻魏，俗话说富贵险中求，如果他采取了魏延的计划，作战成功的话，那么长安以西的土地，实际上都能够被自己所得到的。这样蜀国在和魏作战的时候，才能彻底扭转实力偏弱的不力局面。但是诸葛亮拒绝了魏延这个或许能够改变历史的机会，而是选择稳扎稳打，因此有专家认为，这也是诸葛亮一生最大的败笔，白白浪费了战局。
后来的几次北伐中原，诸葛亮虽然胜多输少，但是都徒劳无功，蜀国已经耗空了国力，实际上胜利的天平这时已经向魏国所倾斜。如果蜀国当时能够采取魏延的策略殊死一搏，那么还有翻盘的可能，网友们你们又是怎么看呢？