凤雏先生庞统，在智谋方面是否能够超过司马懿？
水镜先生司马徽曾对刘备说“卧龙凤雏，得其一便可安天下”。无疑，这句话给了人们一种“诸葛亮和庞统是同一层次的谋士”之错觉。实际上，根据诸葛亮和庞统二人对刘备的贡献，以及二人在为刘备效力过程中展现出的能力而言，庞统相比诸葛亮，差的不是一星半点儿。
诸葛亮对刘备集团的贡献，集中在两个方面：为刘备制定了一套符合实际的称霸战略宏图，以及在刘备死后保持蜀汉在三国之中的竞争力。这两点看似很空，但实际上都关系着蜀汉政权的发展以及存亡，毫不夸张地说，诸葛亮对于蜀汉政权的贡献，仅次于先主刘备，换言之，诸葛亮算得上是蜀汉政权的重要缔造者。在诸葛亮璀璨的光芒之下，庞统则显得暗淡不少。虽说水镜先生认为卧龙凤雏的才学在同一档次，但实际上，庞统真正展现出的能力是相当有限的。他唯一拿得出手的贡献便是在刘备接受刘璋的请求入川之后，为刘备提供了所谓夺取川蜀的“上中下三策”。实际上，“三策论”并不是具体的战术方案，而是为刘备将夺取川蜀方案的优先级进行排序，以帮助刘备下定无力夺取西川的决心。除此之外，庞统并无太大贡献。
因此，仅仅从卧龙凤雏二人表现出的能力出发，对二人给予评价，诸葛亮无疑是远胜于庞统的。
当然，诸葛亮在对上司马懿之时，一直处于优势。不可否认，司马懿的确是挫败了诸葛亮数次北伐，保住了曹魏一方安宁。然而，司马懿之所以能够做到这一点，是因为他背后有曹魏强大的国力作为支撑。曹魏无论是军队数量，粮食产量，生产能力还是人才储备方面，都远远强于蜀汉。正因为如此，司马懿才在诸葛亮屡次挑战之时闭门不出，消耗诸葛亮。换个角度而言，司马懿在掌握绝对优势的情况下，不理会诸葛亮的挑战，固然是为了以最小的损失取胜；但这同时也暴露了司马懿的不自信。试想，若司马懿真的不忌惮诸葛，那他大可趁此时机一举出兵，消灭诸葛亮主力，单从力量对比上而言，司马懿是可以做到这一点的。但他没有，这证明，他在掌握优势兵力的情况下，仍然不能保证赢诸葛。可见，诸葛亮的水平，是要高出司马懿一筹。
至于庞统和司马懿，二人根本不是一个等级的谋臣。庞统，不谈名气，只论表现，仅仅可以称得上是一位水准之上的幕僚而已，在决策方面能够给予主帅建议，但绝对不是有能力独当一面的大人物。而司马懿，则是真正的乱世奸雄。二人的格局，能力，相差巨大，庞统根本不是司马懿的对手。
因此，纯能力而论，诸葛亮胜过司马懿一筹，而司马懿则高出庞统太多。
图片来源网络，侵删