张良究竟是韩国贵族，还是王族？他为何不姓韩
忽然想起《水浒传》里的一段情节：
武松问道：“过卖，你那主人家姓甚么？”酒保答道：“姓蒋。”武松道：“却如何不姓李？”那妇人听了道：“这厮那里吃醉了，来这里讨野火么？”酒保道：“眼见得是个外乡蛮子，不省得了。休听他放屁。”
酒保已经说了主人姓蒋，武松又问为什么不姓李？这话儿一出口，那妇人和酒保顿时就气不打一处来。
到了武松的那个年代，已经是“大丈夫行不更名坐不改姓”了，哪能想姓什么就姓什么，所以那妇人和酒保才会生气上火。但是在张良那个年代，姓、氏、名、字还是挺讲究。
司马迁对张良家世的记载非常简单：
张良者，其先韩人也。大父开地，相韩昭侯、宣惠王、襄哀王。父平，相釐王、悼惠王。
张良他爷爷叫开地，他爹叫平，并没有前缀姓张。只不过因为张良姓张，后人也就此称他们为张开地、张平。
张开地，相当于咱们这会儿的王建国；张平的那个平字，就跟现在名字里的强啊、明啊、刚啊差不多。那时不就有个人叫陈平嘛，之前的屈原，原是他的字，名儿也是叫做平。
张开地、张平这俩儿名虽然都很普通，但终归还是比刘邦的名字要强上许多。
刘邦的邦是后来改的，之前人家叫刘季。现在的父母绝对不会给孩子起刘季这个名儿，听起来像留级，这还让不让孩子毕业啦。
到了张良出场的时候，记载还是非常简单：
良年少，未宦事韩。韩破，良家僮三百人，弟死不葬，悉以家财求客刺秦王，为韩报仇，以大父、父五世相韩故。
到了韩国被灭之后，张良家里还有“家僮三百人”。这什么概念？说明张良家的地位还是很高，原先秦国的普通人也没有这么高的地位。
就像咱们现在的普通老百姓，有些人家里很有钱，充其量也就是雇俩儿保姆。谁家里还整上三百多号佣人。甭说费用了，就是你那房子也容纳不了啊。
普通人家你整上十几个试试，搞不好你就僭越了。有钱晚上在家偷着点点就得了，整那么大排场不就是在给自己找麻烦嘛！
能有三百多号人侍候着的人家，那不是王公贵族，就是地方豪强。尤其是到了秦朝，没有韩国贵胄这个身份，也混不到这份儿。
司马迁的记载就这么简单，并没有什么多余的信息。张良到底是不是王族，张良为什么要姓张，司马迁都没有给交代清楚。
后来那些历史上的历史学家，也就因此有活儿可干了。
王符，东汉的思想家，也是“潜水员”（带引号啊），写过《潜夫论》；皇甫谧，西晋的大夫，是能治病的大夫啊，针灸起来效果刚刚滴。
这俩儿不同行业的人，居然都得出同一个结论：
张良是韩国的公族，姓姬。后来因为躲避秦朝的追捕，这才把姓名改成了张良。除了没有考证的证据之外，这说法其实也能说得过去。
公族也是君王的后人，但不是嫡系的那一支。只有王族才是指君王嫡系的后人。公族虽然并不算是王族，但是和王族关系非常近。
公族和王族的区别，就如同咱们现在所说的，直系亲属和非直系亲属的区别。就像亲叔叔和远房叔叔都是亲戚，就是远近有点儿不同而已。
说白了，张良和韩非子跟韩王都是亲戚。韩非子毫无疑问的属于王族，但张良就只能给算到公族里面了，是不是其实还存疑着呢。
韩国的王族都是姓姬，韩其实是他们的氏。那会儿已经都标榜氏了，因此韩非子也就姓韩了；而张良也就只能被称作张良了。
那张良原先叫什么，叫姬良还是什么别的名儿？历史上的历史学家也都没说。
姬良这个名儿也挺好的，谐音伎俩儿，难怪张良的脑子那么好使。